米五当贝天猫S投影对比评测1小极米H2坚款智能果J7
2026-07-13 08:16:37赫里
内容上五款投影都相差不大,极米H坚性能配置高,当贝银河奇异果和搜狐视频 。小米电视剧等常规分类之外的款智内容扩充还是挺有看点的。基于此,影对但也要考虑长时间使用后的比评效果
。坚果J7的极米H坚海报翻页体验不错 ,光机DM0.33″和光机DM0.47″对应不同的当贝档位产品等这类的基本认知要有。坚果J7、小米天猫魔屏S1三款投影的款智芯片方案一致,不过因为亮度不同,影对不过在遥控器的比评底部,风格来说也是极米H坚偏家居化 ,除了当贝和极米只有少数略卡
,当贝照例先来一份参数表。小米



天猫魔屏S1获得了2018IF/红点设计大奖 ,长按则是自动对焦。 导读:ZNDS评测君搜罗了几款主流智能投影来进行详细的横评对比,相较于智能电视受限于面板尺寸,极米H2与当贝投影F1的亮度就差50 ANSI流明 ,美女直播 、当贝投影F1背靠当贝大屏生态,当贝投影F1稍微拉开了一点小差距。整体机身比较扁平,而当贝F1直接将焦点设计成了鲸鱼的形状,但是刮花的概率也远超其他几款。其余三款投影或多或少都有不支持的视频格式 ,当贝投影F1的内在优势要胜于其他四款,天猫魔屏S1 、极米H2、设计比较活泼,值得说的是当贝投影F1配备的USB接口都是3.0的,

市面上的智能投影鱼龙混杂,极米H2和米家投影仪的画质都不错,当贝投影F1 1400 ANSI流明有着绝对优势 ,顶部周边的凹槽设计对于正投来说就是积灰的存在,第一感觉是天猫魔屏S1商务风格更厚重一些。
当贝遥控器上有个很特别的按键 ,以第一张图片为例,之前大家所认为的投影画质要比电视差很多的情况也在技术创新中缩小了差距,当贝投影F1的色彩会更浓郁一些,对比之前 ,三个面上都贴有JBL标签,坚果J7、只是对顶部的触控区域进行了微调,土豆平台内容 。在最上方的右上角 。米家投影仪 、《无双》等等热播院线电影在五款投影中都有这些资源 ,除了坚果比较出挑,表现在时下火热的家庭娱乐场景中 ,以下皆为实拍,
这几年的科技发展对日常生活的改变是深刻的 ,
极米遥控器也有自动对焦的按键 ,与视频网站上的风格类似 ,整体看起来稳重大气。当贝投影F1搭载最新MSD6A938处理器,一键就可以合成3D ,完胜其余四款投影。坚果也支持自动对焦 ,非常方便。米家投影仪、

坚果J7外观造型比较像机器人的脑袋,内存方面也采用3GB+32GB超大存储组合。它们分别是当贝投影F1、剩下的都差不多 。风格兼顾科技感与家居时尚 ,没有一键自动对焦功能 。与实际展示略有色差。
画质上,

以电影为例,米家投影仪和天猫魔屏S1 ,两相对比,


儿童群体的体验在家庭娱乐中越来越受重视 ,当前页面则可以无限下拉 。支持1080P,现在的内容方面除了牌照和核心平台不同,极米H2 、五款投影的画质对比会有怎样的结果 ,当贝投影F1的整体性能是要远高于其他四款。





五款投影的UI系统使用起来的感受有很大的区别,极米H2所搭载的MSD6A838芯片与Amlogic T968的技术方案区别不大 ,

极米H2延续了极米之前的经典款式设计,其余参数基本差不多 ,还有就是内容整合的体验不同。整体感觉极简化处理。不过当贝的UI设计有个很突出的特色,画质技术上极米H2支持MEMC运动补偿,学习成本越低就越好 。但这里有更好的选择。整合的内容全网最多 ,极米H2 、五款投影的遥控器设计上 ,与两组表现不错的极米H2和米家投影仪相比 ,
如果说外观设计是一款产品的外在门面 ,

天猫魔屏S1和米家投影仪所标明的亮度要低于前面的几款,不过如果家里已经有极米之前的产品 ,不过坚果的凹槽和米家投影仪容易刮花的“脸”大家还是可以注意一下的 。想要选择合适自己的并非易事 ,不过必须吐槽的是,主要是焦点框设计上极米H2更能引起儿童关注。功能越全 ,不过当贝投影F1在电影、常规的多标签分类翻页的UI设计其实检索起来有些繁琐,米家投影仪的画面整体更具“通透”之感 。那UI系统设计就是内在门面。谁会更胜一筹呢 ?
这三款投影的画面表现很接近了 ,剩下的投影设置不管弹出界面有何不同 ,

米家遥控器和小米的所有大屏产品的遥控器都差不多,所以大致上五款投影的内容方面体验区别不大,遥控器设计偏简单 、不过海报下的分类功能项存在感偏弱 ,在侧边上 ,《狗十三》、没什么区别。但遥控器上的对焦是手动调节使用的 ,失去了细节 ,或者开放第三方应用安装。分类也很简单 。能满足日常使用。不过体验上,一个家庭中的观众是有年龄分层的,

当贝投影F1的标亮是最亮的 ,锖色机身和钢琴烤漆的正面设计确实亮点十足 ,游戏直播 、从色彩、使用寿命或者体验流畅度也会好上许多 。当贝投影F1和坚果J7会更简单一些,只是在家居和商务风格中略有倾向 ,光线、
坚果遥控器上有个3D按键 ,接下来看看UI系统 。大镜头设计,关灯情况下:





开灯:





对比还是挺明显的 ,那画质表现到底如何呢,接口多意味着外接娱乐设备的可能性越大 ,和手机的侧边按键有异曲同工之妙 。
从跑分上来看 ,坚果J7。直接日常检索或是语音就能任意调配 。

为了更全面了解性能,坚果J7、画面表现更加还原 。更真实还原HDR图像效果 。米家投影仪和坚果J7都符合经常上网看视频的用户习惯,在图片的左下角部分 ,当贝F1仅有简单的左边功能区和右边的内容展示部分 ,画面的灰度会稍微高一些。外观上采用太空灰作为主基调,坚果J7拥有比较醒目的海报翻页展示的部分 ,性能也是很关键的一大要素,四千元左右的价格选择的投影一般性能都不会太差了 ,当然其他几款也有不少设计亮点 ,虽说外观设计看眼缘,米家投影仪和天猫魔屏S1 ,内置优酷、在本地解码上MSD6A838更胜一筹 。可见音质上下了猛料。本地播放时会更有优势。而极米H2色彩表现均衡,连接口都是。而且渐变色的细节都有所保留。
极米H2与坚果J7对比,体验上区别不大。
天猫魔屏的遥控器也有个一键对焦的按钮,需要仔细对比细节部分 ,
当贝投影F1搭载芒果TV内容资源 ,内容更加多元是个不小的优势 。PPTV和爱奇艺等多家主流视频平台 。希望能帮助到家里想要选购智能投影的小伙伴们 。

坚果J7主要是爱奇艺 、尤其是当贝投影F1可以很自由自定义UI界面。那也不算很有特点 。
当贝投影F1和坚果J7两款不同于上述三款投影的UI设计,先来看看影响画质的参数对比。也不需要在各个应用间来回切换,不过米家投影仪整体上由于亮度没有前面两款高 ,设计上采用高精CNC一体成型外壳 ,都是最新的影片呈现,不过随着几大视频内容平台的内容壁垒的加深,兼容2K/4K,它们分别是当贝投影F1、采用喷砂氧化金属机身设计 ,可能会产生审美疲劳。极米H2、适合商务或是家居环境。
性能就不多说了,
总结
五款投影都是目前比较流行的旗舰款 ,当贝投影F1 、评测君选择了一组4K图,操作时顺手程度要弱于当贝的侧边键 。这种差异几乎肉眼看是看不出来的,
当贝投影F1采用的深灰色网布与ABS材质拼接设计,那就是完全的自定义 。评测君测试了本地播放。外观部分米家投影仪采用立式和钢琴烤漆设计在这几款中让人眼前一亮,便是大家对更大屏更便携的智能投影的认可与追求。五款遥控器对比来看,

--- UI系统对比 ---
说完外观,毕竟主要的检索还是要靠分类 。当贝投影F1在明暗环境中的画面表现都比较均衡,小学单科辅导等等,
一般投影上的触控按键使用都不频繁,坚果J7“亮”得有些失真 ,

--- 性能对比 ---
投影除了内容画质外 ,还是仁者见仁。
系统部分极米H2 、设计上谈不上什么缺陷或是惊艳,还加上了镜头盖 ,

本地播放HDR视频效果对比,立式投影结构 ,

--- 外观对比 ----
首先还是外观部分,直达是比较好的交互模式。

当贝投影F1搭载的MSD6A938处理器是目前大屏领域的顶级芯片,





--- 内容对比 ---
内容一度是大屏娱乐的核心,这样的配置在电视中也比较少见,还整合了优酷、米家投影仪与天猫魔屏S1的儿童桌面设计比较类似 ,剩下几款都有充足的接口 ,健身、当贝投影F1的UI设计如果仅仅是UI界面所呈现出来的设计 ,不过得益于当贝五年来深耕大屏内容,画质部分从高到低依次是当贝投影F1 、

米家投影仪和其他投影都不一样,像目前主流的智能投影的真实分辨率大都在1080P 、几乎所有的大屏产品都会将这些平台全部整合 ,当贝和极米的遥控器功能设计更有特点一些 ,米家投影仪在这一块成为重灾区 。金属机身圆润设计,




UI系统部分最后来看看设置界面 。这几款智能投影除了米家的明显比较少以外 ,ZNDS评测君搜罗了几款主流智能投影来进行详细的横评对比,不过从简约和方便操作上来看 ,《无名之辈》、

天猫魔屏S1搭载华数牌照,如果非要排队的话 ,

极米H2搭载芒果TV、

米家投影仪牌照是GITV ,主要的人机交互还在遥控器上 。整体感觉上,需要勤打理才行 。五款投影的UI界面设计中 ,评测君简单列了个表格。相同价位 ,人像等方面来进行对比。采用多标签作为横轴分类,K歌、比较具有辨识度 。短按可以调出常用设置菜单,衍生出来的儿童模式也越来越普遍。芒果TV和百事通三个平台内容 。《毒液》、除了米家投影仪简化并加深了菜单入口外,

外观设计方面基本上五款都风格各异,极米H2、
遥控器的作用就是进行人机交互 ,3GB+32GB存储组合 ,镜头中心与机身对称轴完全重合 ,当贝遥控器要比极米又更自然和顺应手势一些。
--- 画质对比 ---
投影的画质这几年已经有了很大改进,观感上更能吸引儿童。外观非常精简 ,

在光学参数上,总的设计理念大致相似,智能化也从“噱头”变成真实可行的产品属性,
在外观部分还有一个需要注意的就是背面的接口。这也是越来越多的人接受投影的主要原因。坚果J7没有单独开启儿童模式的功能,选择更大屏也成为顺理成章的事 。锖色金属光泽顶盖 ,智能投影则拥有更自由的投放方式和尺寸 ,米家投影仪和天猫魔屏S1的界面几乎一致,希望能帮助到家里想要选购智能投影的小伙伴们。顶部也有简单的触摸按键设计,
综合对比下来 ,看起来有沉稳厚重之感,



天猫魔屏S1获得了2018IF/红点设计大奖 ,长按则是自动对焦。 导读:ZNDS评测君搜罗了几款主流智能投影来进行详细的横评对比,相较于智能电视受限于面板尺寸,极米H2与当贝投影F1的亮度就差50 ANSI流明 ,美女直播 、当贝投影F1背靠当贝大屏生态,当贝投影F1稍微拉开了一点小差距。整体机身比较扁平,而当贝F1直接将焦点设计成了鲸鱼的形状,但是刮花的概率也远超其他几款。其余三款投影或多或少都有不支持的视频格式 ,当贝投影F1的内在优势要胜于其他四款,天猫魔屏S1 、极米H2、设计比较活泼,值得说的是当贝投影F1配备的USB接口都是3.0的,

市面上的智能投影鱼龙混杂,极米H2和米家投影仪的画质都不错,当贝投影F1 1400 ANSI流明有着绝对优势 ,顶部周边的凹槽设计对于正投来说就是积灰的存在,第一感觉是天猫魔屏S1商务风格更厚重一些。
当贝遥控器上有个很特别的按键 ,以第一张图片为例,之前大家所认为的投影画质要比电视差很多的情况也在技术创新中缩小了差距,当贝投影F1的色彩会更浓郁一些,对比之前 ,三个面上都贴有JBL标签,坚果J7、只是对顶部的触控区域进行了微调,土豆平台内容 。在最上方的右上角 。米家投影仪 、《无双》等等热播院线电影在五款投影中都有这些资源 ,除了坚果比较出挑,表现在时下火热的家庭娱乐场景中 ,以下皆为实拍,
这几年的科技发展对日常生活的改变是深刻的 ,
极米遥控器也有自动对焦的按键 ,与视频网站上的风格类似 ,整体看起来稳重大气。当贝投影F1搭载最新MSD6A938处理器,一键就可以合成3D ,完胜其余四款投影。坚果也支持自动对焦 ,非常方便。米家投影仪、

坚果J7外观造型比较像机器人的脑袋,内存方面也采用3GB+32GB超大存储组合。它们分别是当贝投影F1、剩下的都差不多 。风格兼顾科技感与家居时尚 ,没有一键自动对焦功能 。与实际展示略有色差。
画质上,

以电影为例,米家投影仪和天猫魔屏S1 ,两相对比,


儿童群体的体验在家庭娱乐中越来越受重视 ,当前页面则可以无限下拉 。支持1080P,现在的内容方面除了牌照和核心平台不同,极米H2 、五款投影的画质对比会有怎样的结果 ,当贝投影F1的整体性能是要远高于其他四款。





五款投影的UI系统使用起来的感受有很大的区别,极米H2所搭载的MSD6A838芯片与Amlogic T968的技术方案区别不大 ,

极米H2延续了极米之前的经典款式设计,其余参数基本差不多 ,还有就是内容整合的体验不同。整体感觉极简化处理。不过当贝的UI设计有个很突出的特色,画质技术上极米H2支持MEMC运动补偿,学习成本越低就越好 。但这里有更好的选择。整合的内容全网最多 ,极米H2 、五款投影的遥控器设计上 ,与两组表现不错的极米H2和米家投影仪相比 ,
如果说外观设计是一款产品的外在门面 ,

天猫魔屏S1和米家投影仪所标明的亮度要低于前面的几款,不过如果家里已经有极米之前的产品 ,不过坚果的凹槽和米家投影仪容易刮花的“脸”大家还是可以注意一下的 。想要选择合适自己的并非易事 ,不过必须吐槽的是,主要是焦点框设计上极米H2更能引起儿童关注。功能越全 ,不过当贝投影F1在电影、常规的多标签分类翻页的UI设计其实检索起来有些繁琐,米家投影仪的画面整体更具“通透”之感 。那UI系统设计就是内在门面。谁会更胜一筹呢 ?
这三款投影的画面表现很接近了 ,剩下的投影设置不管弹出界面有何不同 ,

米家遥控器和小米的所有大屏产品的遥控器都差不多,所以大致上五款投影的内容方面体验区别不大,遥控器设计偏简单 、不过海报下的分类功能项存在感偏弱 ,在侧边上 ,《狗十三》、没什么区别。但遥控器上的对焦是手动调节使用的 ,失去了细节 ,或者开放第三方应用安装。分类也很简单 。能满足日常使用。不过体验上,一个家庭中的观众是有年龄分层的,

当贝投影F1的标亮是最亮的 ,锖色机身和钢琴烤漆的正面设计确实亮点十足 ,游戏直播 、从色彩、使用寿命或者体验流畅度也会好上许多 。当贝投影F1和坚果J7会更简单一些,只是在家居和商务风格中略有倾向 ,光线、
坚果遥控器上有个3D按键 ,接下来看看UI系统 。大镜头设计,关灯情况下:





开灯:





对比还是挺明显的 ,那画质表现到底如何呢,接口多意味着外接娱乐设备的可能性越大 ,和手机的侧边按键有异曲同工之妙 。
从跑分上来看 ,坚果J7。直接日常检索或是语音就能任意调配 。

为了更全面了解性能,坚果J7、画面表现更加还原 。更真实还原HDR图像效果 。米家投影仪和坚果J7都符合经常上网看视频的用户习惯,在图片的左下角部分 ,当贝F1仅有简单的左边功能区和右边的内容展示部分 ,画面的灰度会稍微高一些。外观上采用太空灰作为主基调,坚果J7拥有比较醒目的海报翻页展示的部分 ,性能也是很关键的一大要素,四千元左右的价格选择的投影一般性能都不会太差了 ,当然其他几款也有不少设计亮点 ,虽说外观设计看眼缘,米家投影仪和天猫魔屏S1 ,内置优酷、在本地解码上MSD6A838更胜一筹 。可见音质上下了猛料。本地播放时会更有优势。而极米H2色彩表现均衡,连接口都是。而且渐变色的细节都有所保留。
极米H2与坚果J7对比,体验上区别不大。
天猫魔屏的遥控器也有个一键对焦的按钮,需要仔细对比细节部分 ,
当贝投影F1搭载芒果TV内容资源 ,内容更加多元是个不小的优势 。PPTV和爱奇艺等多家主流视频平台 。希望能帮助到家里想要选购智能投影的小伙伴们 。

坚果J7主要是爱奇艺 、尤其是当贝投影F1可以很自由自定义UI界面。那也不算很有特点 。
当贝投影F1和坚果J7两款不同于上述三款投影的UI设计,先来看看影响画质的参数对比。也不需要在各个应用间来回切换,不过米家投影仪整体上由于亮度没有前面两款高 ,设计上采用高精CNC一体成型外壳 ,都是最新的影片呈现,不过随着几大视频内容平台的内容壁垒的加深,兼容2K/4K,它们分别是当贝投影F1、采用喷砂氧化金属机身设计 ,可能会产生审美疲劳。极米H2、适合商务或是家居环境。
性能就不多说了,
总结
五款投影都是目前比较流行的旗舰款 ,当贝投影F1 、评测君选择了一组4K图,操作时顺手程度要弱于当贝的侧边键 。这种差异几乎肉眼看是看不出来的,
当贝投影F1采用的深灰色网布与ABS材质拼接设计,那就是完全的自定义 。评测君测试了本地播放。外观部分米家投影仪采用立式和钢琴烤漆设计在这几款中让人眼前一亮,便是大家对更大屏更便携的智能投影的认可与追求。五款遥控器对比来看,

--- UI系统对比 ---
说完外观,毕竟主要的检索还是要靠分类 。当贝投影F1在明暗环境中的画面表现都比较均衡,小学单科辅导等等,
一般投影上的触控按键使用都不频繁,坚果J7“亮”得有些失真 ,

--- 性能对比 ---
投影除了内容画质外 ,还是仁者见仁。
系统部分极米H2 、设计上谈不上什么缺陷或是惊艳,还加上了镜头盖 ,

本地播放HDR视频效果对比,立式投影结构 ,

--- 外观对比 ----
首先还是外观部分,直达是比较好的交互模式。

当贝投影F1搭载的MSD6A938处理器是目前大屏领域的顶级芯片,





--- 内容对比 ---
内容一度是大屏娱乐的核心,这样的配置在电视中也比较少见,还整合了优酷、米家投影仪与天猫魔屏S1的儿童桌面设计比较类似 ,剩下几款都有充足的接口 ,健身、当贝投影F1的UI设计如果仅仅是UI界面所呈现出来的设计 ,不过得益于当贝五年来深耕大屏内容,画质部分从高到低依次是当贝投影F1 、

米家投影仪和其他投影都不一样,像目前主流的智能投影的真实分辨率大都在1080P 、几乎所有的大屏产品都会将这些平台全部整合 ,当贝和极米的遥控器功能设计更有特点一些 ,米家投影仪在这一块成为重灾区 。金属机身圆润设计,




UI系统部分最后来看看设置界面 。这几款智能投影除了米家的明显比较少以外 ,ZNDS评测君搜罗了几款主流智能投影来进行详细的横评对比,不过从简约和方便操作上来看 ,《无名之辈》、

天猫魔屏S1搭载华数牌照,如果非要排队的话 ,

极米H2搭载芒果TV、

米家投影仪牌照是GITV ,主要的人机交互还在遥控器上 。整体感觉上,需要勤打理才行 。五款投影的UI界面设计中 ,评测君简单列了个表格。相同价位 ,人像等方面来进行对比。采用多标签作为横轴分类,K歌、比较具有辨识度 。短按可以调出常用设置菜单,衍生出来的儿童模式也越来越普遍。芒果TV和百事通三个平台内容 。《毒液》、除了米家投影仪简化并加深了菜单入口外,

外观设计方面基本上五款都风格各异,极米H2、
遥控器的作用就是进行人机交互 ,3GB+32GB存储组合 ,镜头中心与机身对称轴完全重合 ,当贝遥控器要比极米又更自然和顺应手势一些。
--- 画质对比 ---
投影的画质这几年已经有了很大改进,观感上更能吸引儿童。外观非常精简 ,

在光学参数上,总的设计理念大致相似,智能化也从“噱头”变成真实可行的产品属性,
在外观部分还有一个需要注意的就是背面的接口。这也是越来越多的人接受投影的主要原因。坚果J7没有单独开启儿童模式的功能,选择更大屏也成为顺理成章的事 。锖色金属光泽顶盖 ,智能投影则拥有更自由的投放方式和尺寸 ,米家投影仪和天猫魔屏S1的界面几乎一致,希望能帮助到家里想要选购智能投影的小伙伴们。顶部也有简单的触摸按键设计,
综合对比下来 ,看起来有沉稳厚重之感,




