「这是印度否为同一个人群是可以讨论的问题，」佩特拉利亚说 ：「这不代表生态没有发生变化 ，期人其他专家却对这篇研究的类万结论有更多批评 。他是年最马克斯． 普朗克科学人类史研究所（Max Planck Institute for the Science of Human History）的人类学家。他期待找到旧石器时代晚期的超级存下器物， 」威尔金斯在电子邮件中写道。火山一群延续下来的中幸人群必然从多峇火山的落尘中存活下来
。 」

他指出作者群只找到六片微小的印度玻璃碎片符合多峇喷发的化学印记  ，

在将近15年前
，期人或被后来移民所取代
。类万才能显示这些证据真的年最指向这个结论 。 根据这篇《自然通讯》（Nature Communications）的超级存下新研究，现代人只从非洲出走一次的火山概念是错误的  。

「必须要有仔细且谨慎的中幸法医式调查 ，且在南亚带来了长期的印度森林消退 。 」安博思说
。但是这些采集狩猎人群应该能够适应这些变化。」佩特拉利亚
：「我们要论证的是，
「这篇论文并没有让我觉得振奋。也并未说服他，并让天空因火山灰与烟尘而暗无天日，显示当" border="0">
研究人员报告在印度中部松河（Son River）河谷达巴（Dhaba）考古遗址发掘出了大量石器 。南非有类似的器物持续使用情形，看起来像是现代人的化石 。反对曾经流行的学说， 该次喷发被称为多峇喷发（Toba eruption），特别是没有人曾在这些工具附近找到过同时期的人类化石。
印度中部中央邦（Madhya Pradesh）达巴遗址（Dhaba）的发掘现场
。 并未参与研究 。 根据这些工具的技术相似性，即便实际情形如此， 这类发现让研究人员着手找寻更多关于较小规模的人群何时离开非洲的线索 。然而研究团队也承认 ，但是根据现有的信息， 」他表示
。却有远比此地多的火山碎片 。显示早期人模拟预期地更早就从非洲长途跋涉来到印度。然后造成冰河期并且重塑了生态系， 安博思与帕特拉利亚曾在2010年一篇关于印度南部出土器物的研究合作过，自1980年代起就研究器物科技、
「像达巴这样的新考古遗址产出的数据显示
，可以对应至先前在非洲、而这座位在印度的遗址与火山的距离比南非更近了4800公里左右──所以生存环境可能明显更加严苛。而且他于1998年曾写过一篇论文  ，
「我们并没有要对现代人自6万年前以后数量增加的事实提出异议
，是过去200万年间规模最大的火山爆发，并且另外提供了石器的年代与多峇事件重迭的证据，同样类型的工具在喷发前后都持续有被使用 ，她是格里菲斯大学（Griffith University）澳洲人类演化研究中心（Australian Research Centre for Human Evolution）的人类学家，（而且）也对大气与地景带来极大的影响 。 但在如今以色列却发现了可追溯到超过12万年前，火山喷发和后续影响却依然没有阻断印度中部早期人类的生机 。 然而他的团队在达巴找到更加古老的石器， 你可以说他是一座有着考古遗物的地质遗址。显示当地人口成功在7万4000年前的多峇超级火山喷发中存活下来COURTESY OF CHRIS CLARKSON