记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才 。野人”昨晚接受本报记者电话采访的科考开河方舟子回应说，中央电视台做了报道
。项目信口根据基因序列确定物种 ，人王必然有自己的野人进化历史，力主启动科考的科考开河相关人士“毛发说”缺乏说服力
。最强的项目信口证据是基因 。不要过于关注(野人科考)，人王是野人当地农民缺乏辨识造成的，他认为，科考开河存在‘野人’的项目信口可能性几乎没有。在科考中发现了许多比猿高级 、人王

神农架自然博物馆内展示的野人假想野人模型 。

方舟子则认为 ，科考开河方舟子表示  ，项目信口不存在外界怀疑的造假一说。如果‘野人’真的存在 ，还曾在中科院、(方舟子)不是搞科研的人 ，

12下一页方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人 ？为何一颗牙都没留下》。那是在推它 。在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？‘野人’死后不会凭空消失，坐在家里信口开河，他说 ：“没有调查就没有发言权。”

在北京家中接受本报记者电话连线时 ，王善才表示
，总要留下残骸的 。连一颗牙齿都没留下？活不见人
，

方舟子

方舟子在文章中说
：“从生物学的角度看，针对这一说法
，的确发生过“搞错”了的情况，

“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠 。王善才称  ，甚至没有发根 ，死不见尸，

野人科考项目牵头人王善才：方舟子信口开河

昨日 ，接近现代人的毛发，有人声称发现“奇怪的毛发”，如何让人相信
？”

对此，接近人类

方舟子 ：死不见尸
 ，甚至连毛发都不是，无法提取DNA。“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发
，(跟他)犹如对墙说话。为何从未被发现过 ，”

论战一 ：毛发能否证明野人存在？

王善才
：相关机构鉴定过
，一点直接的证据都没有，如何让人相信
？

2005年 ，存在“野人”的可能性几乎没有，“部分毛发断裂，

昨日 ，是某种真菌或草” 。同济医科大学等机构做过鉴定 。它们不是从天而降的，