南弧古代史中的文明摇篮大部分（即关于其民族和人群的故事）多为通过考古资料以及该地区数千年的历史记载文字进行描述的 。Lazaridis等人在3项独立的古人研究中用777个古代人类遗骸的DNA构建了从新石器时代（约公元前1万年）到奥斯曼帝国时期（约公元1700年）在南弧地区的详细的基因组历史。提示先前所依赖的提供现代人群史和古代著述与艺术为早期印欧文化提供了一幅不准确的画面。为亚姆纳亚大草原牧民的基因形成和印欧语言的起源提供了新的见解。这一分析揭示了欧亚大草原和南弧地区间存在着大规模的组综基因交流 ，David Reich和同事在3项研究中展示了被称为“南弧”的合史综合性基因组历史；“南弧”是一个跨越欧洲东南部和亚洲西部的区域  ，这3项研究中所探索的文明摇篮许多故事反映了一个以欧洲为中心的世界观。直到较近期时 ，古人其规模在10年前是提供无法想象的”
，对古时DNA测序的基因创新为历史信息提供了新的来源。它侧重于对铜石并用时代和青铜时代（约公元前5000年至公元前1000年）的组综分析。第一项名为“南弧基因史：西亚与欧洲间的合史桥梁”的研究介绍了新的数据集，它揭示了一个从最早的文明摇篮农耕文化到中世纪后的复杂人群历史。乌拉尔图人和罗马人等群体的古人人口统计特征和地理起源 。在这里，提供它阐释了不甚为人了解的诸如迈锡尼人 、这些发现描述了影响该地区长达数千年的人群复杂迁徙与互动，尽管作者指出，新石器时代安纳托利亚的陶器前和陶器时代间的过渡与“新月沃土”腹地的两个不同的迁徙脉动有关 。那里是该地区新石器革命的中心。

古人DNA为“文明摇篮”提供基因组综合史

（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert!：Iosif Lazaridis、但Arbuckle和Schwandt强调了这些解读所面临的挑战和局限性；他们提出，第三项名为“对南欧和西亚古代和中世纪历史的基因调查”研究侧重于南弧地区有历史记录时期的古代DNA分析
，然而 ，它长期以来被认为是“西方文明的摇篮”这项分析检查了该地区新近被测序的700多个古人的DNA，Lazaridis等人编撰了“令人惊讶的数据集 ，第二项名为“来自美索不达米亚的古代DNA表明新石器陶器前和陶器时代向安纳托利亚迁徙的为不同人群”的研究报告了首个采自美索不达米亚新石器陶器前时期的古人DNA ，这些研究结果表明
 ，” 。

Benjamin Arbuckle和Zoe Schwandt在一篇相关的《视角》中写道：“Lazaridis等人的研究代表了古代基因组研究的一个重要的里程碑；它们所提供的内容丰富的数据集和多样的观察结果将推动对欧亚大陆西部人类历史的新一波的解读。