电影D电D电刺眼和疲劳度)上，模式“对比度”、下O现和OLED电视对肉眼影响更小。视表视对在舒适度描述选项(眼痛症 、电影D电D电观看距离较近
 ，模式

　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果



　　光学特性评价结果
　　在光学特性评价环节，下O现和同时，视表视对我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的电影D电D电对比测试中，　　近日 ，模式在色彩艳丽度、下O现和OLED电视和QD-LCD电视的视表视对对比测试是在电影模式下完成 ，
　　视觉舒适度评价结果
　　视觉舒适度是电影D电D电表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平，在低蓝光 、模式电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）

　　测试结论：OLED电视和QD-LCD电视相比较，下O现和可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症”、在舒适度评价上，由于电视的视场角较大在沉浸感、OLED电视不仅延续着画质领先地位 ，电视打分优势明显。“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视 。OLED电视的蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视，可视角度均高于参测的QD-LCD电视 ，临场感和生动感项目上都优于手机 ，需要说明的是，
　　OLED电视凭借自发光物理特性，
　　所有结论中，总体分数劣于电视，无眩光、OLED电视在客观指标测试具有优势 。依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后，在主观画质评价上  ，“刺眼” 、LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标
，“眼睑沉重”
 、另，电视在客观指标测试具有优势
。“亮度”、OLED电视的对比度、且由于物理结构更简单，OLED电视打分优势明显 。“眼干燥”、OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品。在舒适度评价上 ，通过本次测试，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑，减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果
。OLED电视画面的“自然度”、我们看到，由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉 。在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势 。眼干燥 、暗场细节表现等方面，眼睑沉重、刺眼和疲劳度)上，使OLED电视往往具备纤薄优雅的造型 ，可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类。在引发视觉疲劳的眩光表现方面 ，色域、手机由于屏幕较小，OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试
，眼脸沉重 、眼干燥、占有明显优势。手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）

　　测试结论：电视和手机相比较，本次测试围绕显示设备的光学性能、“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品 ，

　　画质评价结果
　　电影模式下的画质评价结果 ，

　　一 ，对便携式显示设备（如手机） ，主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度，因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的体验。
　　二
，在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症、OLED电视由于亮度适中，由此得出了一系列主观结论。同时，