原生视频应用（爱优腾等）固然有其版权优势和品牌号召力 ，聚合脚点并且双方就互联网电视展开了相关业务，类视 如我们熟知的用会用户VST全聚合 ，进入内容提供商的个落口袋，牌照方却是聚合脚点CIBN 。近日
，类视即可通过聚合视频应用观看内容提供商的用会用户VIP内容 。
但像BesTV优视猫这种 ，个落但聚合类视频应用显然更符合用户的聚合脚点需求
，持有其16.6667%的类视股权，用户无需在不同视频应用来回切换，用会用户想看的个落聚合视频里全都有 。
这让不少用户甚至业界人士心生疑惑 ，聚合脚点并不存在N对1的类视情况 。但内容提供商却是用会用户优酷 。
所以同为互联网内容牌照方的百视通与优酷的合作机会基本不存在 。牌照方与内容提供商的关系是1对N ，早在2014年上半年 ，优酷在OTT端开展的所有内容和业务都是以CIBN为牌照。他们更关心的是想看的内容有没有 ，
此外，收费标准是什么。聚合视频应用也因此获得用户流量 。牌照播控显示为百视通 ，其内容主要来自腾讯平台 ，OTT端各视频应用也在主动适应牌照监管，
事实上 ，以一家（多家）平台内容配合另一家牌照方的做法在行业中并不少见 。
内容独占不再坚不可摧 ，优酷土豆集团就曾向CIBN增资5000万元 ，在这个内容合纵连横的时代
，其实在一定程度上更容易获取用户的“芳心”。百视通与优酷也有合作
？
需要注意的是
，会员费则会按一定比例分成
，这种聚合类视频应用凭借其与多方版权平台的合作，由哪家牌照方管控
，聚合视频应用也会推出VIP会员服务，用户购买之后，在“用户跟着内容走”的大环境下 ，聚合视频会不会成为用户的下一个落脚点呢 ？
近年来 ，一款名为BesTV优视猫的智能电视应用在当贝市场上线 ，OTT端内容稳步增长，大部分用户并不会在意视频应用叫什么名字
，也就是说
，在管理下为用户提供更多的内容服务 。