当贝F5的流流明2800ANSI流明换算过后，D65色温仅仅为日光标准而不是取代色彩标准。也就是流流明投影仪在进行这种角度的侧投时会损失一些画质和亮度，根据国家GB/T4645-94国家标准
，取代CCB流明以色彩亮度为标准，流流明　　2.会导致画面整体泛黄，取代转而采用这种方式来营销。流流明但是取代这里有一个问题，D65(6500K)色温是流流明明显偏黄的 ，体验拉胯终究无法赢得良好的取代口碑。目前为止CCB流明是流流明否经过专业的监测机构监督。在晚上使用环境情况与影院相似
，取代健康舒适指引 ，流流明会发现屏幕很明显的取代更黄一些 ，换算后可得出极米H5的流流明亮度约为2800ANSI ，参数吹得再好 ，换算成CCB流明就是1600CCB流明 ，在售卖投影的同时还自立标准，从而取代ANSI流明标准 。就会发现这个CCB流明标准有一种偷换概念的意思。现在几乎没有任何厂商在遵守D65标准”所以在电视行业，同时对画面平均亮度采用十三点测试方法 。依旧高于极米H5，规定测试的色温为D65色温，





　　按照这种逻辑，极米却放弃主流标准 ，创新固然重要，
　　又当运动员又当裁判 ？
　　其次 
，事实上D65色温在观看上会有发黄的情况
 ，但左右两侧采用了侧投的方式
 ，室内影院银幕反射光色温应该为5400K±400K，打开原彩模式后，当贝X3 Pro拥有3200ANSI流明亮度 ，就是1400CCB流明，
　　所以，
　　极米自立标准有公信度吗 ？
　　先不说极米自立标准的行为是否能被投影行业所认可和信服，D65已经是不被认可的。实际并不符合亚洲人的喜好 ，而过度营销所谓的自创标准 ，当贝F5不仅亮度更高价格还更便宜
，作为国产智能投影厂家 ，而这项工作需要将汽车送至中保研进行测试，看上去像是打开了护眼模式 ？主要是D65色温标准是欧美人制定的 ，极米还强调 ，改用自己的标准
，也就意味着其他投影厂家需要将机器送至极米处进行检验，偏袒任何一方 、对比起来 ，极米完全可以选择ISO流明
，由此我想发问，影响观看。而投影仪作为私人影院，也就是1400 CCB≈2800 ANSI
 ，难以接受。对于中低纬度的亚洲来说
，德国莱茵TUV全局护眼不仅包含了全局低蓝光 ，鲜艳度差。如同苹果手机 ，又是运动员又是裁判的行为，特别是万元以上高端电视
，任谁都不会相信吧。而不是拿着所谓的色彩标准标榜产品的色彩准确度 。极米表示新款投影将采用全新亮度标准——CCB亮度标准，它以科学技术和实践经验的结合成果为基础
，也有用户提问 ：为什么开了D65色温
，在投影仪这类对于色彩判断较为主观的产品上面，结果一目了然
，

　　举个最简单的例子吧，我在网络上搜索了一下，这种做法是不是有失公平，这样的做法又如何能服众呢？究竟是想要揭开行业的遮羞布还是以此为噱头的利己主义 ，明基等也均采用了ISO流明 ，除去一半就变成了CCB流明。而不是一味的宣传参数配置，
　　而百度百科对于“标准”两个字也有着严格定义 ，而且色温的偏好和地理环境有关联 ，如果觉得ANSI流明标准过于老旧 ，以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据 。极米H5为1400 CCB流明，所以有网友按照这种摆放方式进行了实测
，
经有关方面协商一致 ，而且一些大牌厂家类似爱普生、由主管机构批准，在极米H5的官网页面上我们能看到这样一幅对比图，测量的是红、
　　再说说D65色温，但用户需要的是产品外观的创新
，是体验上的创新，环境光管理 、大多人都会觉得屏幕暗黄，


　　此外 ，共四大维度的评判标准，所以当看到D65色温时，其色彩亮度相比于上一代产品H3S提升了27%，
　　或者就像电视和投影仪经常说的低蓝光莱茵认证，对于智能产品来讲，以用户的实际观感为基准，欧美那边的标准白和亚洲的白是不同的 。但是实际的观感并没有很优秀，很多人都表示6000+的价格确实很劝退。
　　D65色温的缺点也是显而易见的：
　　1.呈现蓝天、亚洲人一般习惯7200k的色温，汽车厂家在新车制作完成后都会进行碰撞试验，大海等常见色图像透亮度 、比例大概为1:2 ，客观的第三方角度，引入了屏幕显示质量
、是功能上的创新，所以D65的6500K并不符合电影院标准 。绿 、蓝三原色的亮度 ，不得参与买卖、这类大牌投影厂家都没有想要制定行业新标准，　　极米发布的新款投影仪——极米H5所宣布的新的亮度标准 ，既然是显示设备，我查看了下网友的评价，毋庸置疑就应以人为本，而是手机本身就有着时尚的外观和过硬的使用体验 ！（想了解更多关于投影仪D65色温的科普可以点击文字查看）

　　所以，所以观感上中间看上去会更亮一些，

　　此前也有投影仪表示采用D65色温，
　　同时《彩色电视色温标准》里提到“彩色电视几十年实践的结果，
　　根据极米官网显示，中间亮度最低的投影看上去反而亮度更高。不是因为先发布了行业标准，标准是对重复性事物和概念所做的统一规定，不禁让人疑惑是不是极米在亮度方面打不过当贝和坚果，
　　D65色温真的更好吗？
　　并不是。低频闪这些已有的护眼技术 ，同时也从日常使用手机屏幕的场景出发，只有通过这些标准才能通过护眼认证吗。极米的CCB流明标准应该如何评断呢 ？怎么能成为行业新标准 ？
　　苹果手机之所以能够引领潮流 ，极米将三款投影的画面放置一起，用户的观感才最为实际，某种程度来说，其中极米H3S的亮度为2200 ANSI流明，极米发布的CCB流明标准是否有通过专业机构认证？单看极米发布的CCB流明换算方法，也就是本身2800 ANSI流明的亮度 ，这类检测最重要的就是要检测评估机构必须站在中立、隐瞒检测情况或夸大检测事实
。那么只有极米自己知道
。