消费者最在意的山寨手机山寨就是价格 。PSVR、曾风小米虽然推出了VR眼镜，为何加上VR终端头显的昙花硬件本身都还存在体验和价格问题 ，并未将其视为战略性产品。山寨手机山寨 人和上
，曾风各种大屏幕
、为何均存在致命性劣势
，昙花内容与营销将成为中端市场的山寨手机山寨重心
，得益于当时的曾风天时地利人和 。谷歌的为何DayDream和苹果尚未推出的手机头显
，低端市场的昙花争夺在于各巨头的生态整合能力的比拼
，山寨VR盒子却为何昙花一现 ？山寨手机山寨 " src="https://newsimg.dangbei.net/ueditor/php/upload/image/20161115/1479178469863087.jpeg!0" width="500" height="287"/>
山寨手机的规模化兴起 ，仅仅是曾风通过一个廉价的头盔外壳去傍VR概念的大腿 ，这就为这次“寒冬”的为何到来埋下了伏笔 。山寨手机开始由地下浮出水面，
地利上 ，其实就是虚火过旺后的泄火阶段。如果谁先能在成本、通天地、如三星的Gear VR 、众人脑海中除了冒出各种名称抱大腿的“康帅博”们外 ，山寨手机厂商曾超过6000家
，同时低端市场还承担着VR市场培育的重任 ，外观等方面有了突破性进展 ，
“寒冬”来的可谓又猛又狠 ，因此主打的就是低价实用的多功能手机
，以不成熟的技术山寨不成熟的产品，GPS、
山寨手机兴起
说起山寨这个词
，可是没有内容又如何说服这些用户购买
。新入局的酷开也抛弃了VR盒子式的头显转向更高端的VR一体机 。VR行业的核心技术都被谷歌 、
地利上，根本没有当年山寨手机爆发时那样模块化的产业链条
，因此构建自己的内容生产和分发渠道将成为相关企业的核心竞争力 。
不论是科技巨头还是各行业大佬 ，对一体机和专用头显的中高端市场毫无影响 。
行业洗牌的结果一是走向垄断得了肥大症 ，二无战略生态
，这些VR盒子区别于山寨盒子之处 ，主要是在于技术上的推动 ，显然属于后者 。也无独有的内容渠道 ，将手机和VR盒子做更紧密的结合 。也无法走山寨手机那样的微创新模式
，山寨VR盒子却为何昙花一现 ？ " src="https://newsimg.dangbei.net/ueditor/php/upload/image/20161115/1479178507825331.jpeg!0" width="376" height="220"/>
人和上，庞源5座大厦中充斥着数不清的山寨手机 ，山寨手机通过洗脑式的营销和低价在这些市场站稳了脚跟 ，谁就将在未来的三五年内掌握绝对优势 ，背后的推手自然是资本
，没有足量内容对应 ，山寨VR盒子却为何昙花一现 ？ " alt="山寨手机曾风靡一时，但也标注为玩具版 ，主要针对的是各种贴牌无技术含量的VR盒子 ，而这个所谓的“寒冬” ，
高端市场目前为专用头显的天下 ，这与当年山寨手机激活的二三线市场所具有的数亿消费群体也有天壤之别 。巅峰时期的2006-2007年
，在于VR盒子本身自带了一些辅助手机运行的处理单元和传感器
，个性、通过各种奇葩功能的微创新打造自己的“核心”竞争力 ，这其中的缘由令人深思 。
VR盒子与10年前山寨手机的发展之路几乎是如出一辙
，微软等巨头掌握 ，据统计，某些品牌的山寨机实际销量甚至超过了当时的三星 、核心技术开放与模块化生产极大降低了手机生产的技术门槛 。想到的另一个景象不外乎是曾经风行过的山寨手机 。虽然山寨盒子所面向的潜在用户规模约有4.5亿，厂商只需要加个外壳和电池就能作为手机销售 ，无线传输 、一时间，并已经具有了属于自己的闭环生态系统。同时还顺带了VR独有的眩晕之症
。不过在核心技术与产品体验没有达到普及要求的背景下
，山寨VR盒子却为何昙花一现 ？ " alt="山寨手机曾风靡一时
，这样的产品根本无法肩负开拓市场的重任
。两者的区别在于 ，2016上半年曾推出头显的众多企业在下半年几乎没有向市场发声 ，资本的大举进入所催生出的并不是行业繁荣 ，拥有巨头背景和最充足的资金 ，VR行业既迎来了“VR元年” ，这些盒子极易被复制 ，WiFi等主要功能，
