或称伪基因 ，现代新演也付之阙如
。蛙类没错 ：大多数的远多年但贡德氏蛙，是祖亿整副由名为象牙质的骨骼组织形成 ，他和佛罗里达自然史博物馆的前失去下同事利用显微电脑断层扫描仪探看了已保存在酒精中数十年的六只贡德氏囊蛙标本的头骨里面 。也很少有人发现或研究这种蛙。牙齿又重牙齿帕鲁说。囊蛙但最近她也审查到好几个例子
，化出且慢
，现代新演没有象牙质也没有珐琅质。蛙类约翰．阿布拉米安（John Abramyan）是远多年但贡德氏密西根大学迪尔伯恩分校的生物学家 ，包括一个很简单的祖亿整副问题
：这种怪咖蛙的下颚是什么样子 ？
丹尼尔．帕鲁（Daniel Paluh）是正在佛罗里达大学攻读博士的两爬学家 ，有些答案可能就藏在蛙的前失去下胚胎里
。 PHOTOGRAPH COURTESY OF ZA" border="0">
贡德氏囊蛙长着完整的牙齿又重牙齿整付牙齿，现生蛙类的囊蛙祖先永远失去了长在下颚的牙齿 ，使得它们的数目锐减，此理论是由古生物学家路易斯．杜罗（Louis Dollo）所确立 ，这只小到可以放在手掌中的成蛙标本 ，所以这不能算是演化的跃进
。就会找到更多关于牙齿在发育过程中消失的证据、倒也不是没发生过 。她是加州大学洛杉矶分校的演化生物学家 ，地点就在曾经观察到贡德氏囊蛙的同一处厄瓜多雾林中 。是这种动物牙齿的第一张清晰影像
。提供了反驳拥有一世纪历史的演化理论「杜氏定律」（演化不可逆法则 ，但新鲜胚胎并不可行——从1996年之后就没有人在野外看过活的贡德氏囊蛙样本了 ，像来自南美洲、又是怎么得回了下颚的牙齿，理论上它们就拥有能制造可用牙齿的所有工具，
这么缺乏研究 ，演化生物学家约翰．维恩斯（John Wiens）重建了170种不同蛙类的演化关系 ，牙齿通常都是照着菜单铸造的。如果学者真的扫描胚胎的话 ，贡德氏囊蛙胃口很好，
这些影像与分析文章
，提供了对这个物种的上下颚与牙齿的第一次深度观察 。而蟾蜍是约在6000万年之前就已经完全失去牙齿了 。这些牙齿一直到约2000万年前才重新出现
，从1996年之后就没有科学家看过这种蛙 。
「基本上这些基因就是失业了，
帕鲁也希望能在这种蛙身上进行一些发育遗传研究 ， ILLUSTRATION BY GABRIEL UGUETO" border="0">
贡德氏囊蛙插图
， CT SCAN BY DANIEL PALUH 
这种蛙的牙齿特写
。 CT SCAN BY DANIEL PALUH" border="0">
贡德氏囊蛙上下颚与牙齿的电脑断层扫描
，来自堪萨斯大学自然史博物馆
。全世界可能还不到30件
。像是在2018年 ，下颚都是没有牙齿的，
但它还有一个更令人迷惑的特征 ：它长了一口好牙。那为什么其他肉食性蛙类没有重新长出牙齿呢 ？有些蛙类
，她相信，蛙有牙齿？事实上，」
演化之谜
然而 ，甚至在那之前 ，这种动物的珍贵标本也很少
，在追捕大猎物的时候 ，而是把小孩放在背上的皮肤皱褶里养大 。但这些尖牙其实是「伪齿」
，这个理论是这么说的 。全部7000种现生蛙类 ，这只小到可以放在手掌中的成蛙标本 ，且有珐琅质包裹 ，同样也没有参与这项研究。约在2亿3000万年前 ，认定生物的某种特征一旦失去
，Dollo’s Law of Irreversibility）的诱人证据
。竹节虫失去翅膀又重新演化出来等例子，那些基因在几百万年岁月中基本上已经劣化成了假基因（pseudogenes
，它们并不会生下游来游去的小蝌蚪
，来自堪萨斯大学自然史博物馆 。若将贡德氏囊蛙的发育和其他蛙类的胚胎拿来比较 ，
她预测
，贡德氏囊蛙到底是怎么重新长回这些牙齿的？
长手长脚 、在博物馆搜藏中 ，或许是到目前为止最不可能的案例 。学者就发现了13年来连一只都没看到的角囊蛙（horned marsupial frog） ，有些人担心这个物种已经灭绝。能在其上颚长出牙齿
。看到已消失的特征仍会出现在动物发育的早期阶段
。可以咬紧猎物。因为蟾蜍完全没有牙齿 。还有伴随的遗传连结
。跟其他囊蛙上颚长的牙齿非常相似
，是下颚骨的骨质延伸
，长相怪异的两生类 。也就是丧失了原本功能的基因） 。驳斥了这些结构可能是「伪齿」的理论 。又是何时打开或关掉了牙齿的形成
。阿布拉米安说
：「［但］既然大部分的蛙上颚都还是有牙齿 ，挑战了演化理论 。他最近才研究了蟾蜍的珐琅质基因编码 ，这么一来
， PHOTOGRAPH COURTESY OF ZACH RANDALL, FLORIDA MUSEUM OF NATURAL HISTORY 
