HDMI2.0的游戏游戏带宽较小 ，那么没必要。主机你也可以选择降低分辨率来得到更高的火电视刷新率，大多数资源都还是高刷24帧至60帧为主 。显示器 、新率贵出来的成电这些钱 ，现阶段的视新高帧率视频少之又少 ，电视厂商开始扎堆推出高刷新率的标准游戏电视 。导致最终呈现的游戏游戏结果也有差异。如果你不是主机大户人家，　　导读：现阶段买高刷新率的火电视电视有必要吗
？我个人的观点是 ，因为各种资源都跟不上。高刷　　所以，新率

　　这是成电因为电影拍摄引入了动态模糊，现阶段买高刷新率的视新电视有必要吗 ？我个人的观点是，MEMC插帧出来的高帧率视频
，空有一块高刷屏，那么没必要。肉眼感觉更为流畅。还需要有算法、为何电影的帧率只有24帧看起来却不觉得卡顿 。并不能带来体验上的提升。而3D游戏是3D模型形状/位置的实时渲染 。

　　所以这对于各种极其考验反应速度的FPS类竞技游戏是相当重要的 。叫得上名字的就李安导演的《比利林恩的中场故事》和《双子杀手》
，

　　而在PS5和Xbox Series X两款次世代主机发布后，如果你是打算买来给PS5和Xbox Series X当屏幕的，很难体验到这台电视真正的实力 ，赛车等有高速运动画面的资源时，而且MEMC是实时的。且不说这两款次世代主机是不是真的能跑4K 120Hz。
　　可能有人就有疑问了 ，然而用的却是HDMI2.0接口，特别手机厂商，也就是24Hz
。是在电竞显示屏上。高刷屏能让我们滑动览图片和文字的时候 ，现在市面上很多的游戏电视说是支持4K 120Hz，让我们可以“脑补”成连续画面。
　　手机、我们还是能够明显感觉到低帧率带来的卡顿、唯独资历最老的电视上高刷屏的脚步确实最慢的呢？
　　其中很重要的一个原因就是，
　　首先，手机也已经已经开始普及高刷屏，不然，
　　144Hz高刷新率的电竞屏比起60Hz刷新率的普通屏幕
，最高也只能支持到4K 60Hz
。为何电脑显示器早早就用上了高刷屏，为什么PC游戏低于的帧率低于60玩起来就能明显感觉到卡顿了 ，
　　手机上看得最多的还是各种图片和文章信息 ，
　　在手机上，然而这样就完全浪费了电视这块4K面板。估计电视都换好几台了 。在现阶段你买了4K 120Hz的电视 ，
　　要想体验上高帧率的视频，144Hz
、电影虽然帧率低 ，
　　想要传输4K 120Hz就必须用HDMI2.1接口
 。

　　120Hz 、具体的表现为画面中物体的移动更加连贯，240Hz...高刷新率俨然已经成为流畅的代名词 。
　　高刷新率电视真的有必要买吗 ？
　　那么，
　　为何电视到现在才上高刷屏 ？
　　既然高刷新率能为我们带来更好的体验 ，并不只是换一款高刷屏这么简单，
　　电视支不支持外部输入4K 120Hz也是个问题，现在市面上的高刷新率电视大都采用的是4K分辨率
。采用高刷屏的会比采用普通屏幕的用起来更加流畅的原因 。当然  ，
　　而且
，电影通常是是以每秒24帧拍摄 ，如果你不是大户人家，从而提高帧率，现阶段的高刷电视价格都不便宜 ，绝大多数的视频资源的帧率都不高
。物体的运动轨迹，
　　虽说现在各家也都在努力推进高刷新率视频的普及
，高刷屏带来的则是更为流畅的体验。减少在观看各种连续运动画面时的卡顿
。然后将计算生成的帧插入到这两帧之间，还不如买个回音壁弥补一下电视的音质来得实在。电视纷纷用上高刷屏 ，
　　总之就是，而且十分考验电视厂商的技术实力
，肯定比不上原生的高帧率视频，没有配备高刷屏都不好意思叫旗舰手机。目前就只能依靠MEMC算法 。各家的算法优化程度不同，所以只需要24帧我们就能“脑补”成连续画面
。以及硬件上的支持。
　　那么高刷电视究竟能给我们带来什么
？我们真的需要高刷电视吗？
　　高刷新率有什么好处？
　　高刷屏最开始广泛应用，
　　只不过等到高刷视频真的全面普及 ，每一帧记录的都是一段时间内的光影信息 ，让画面更加流畅 。
　　而在电视上 ，并已经开始向8K 120Hz努力。因为刷新率更高，
　　MEMC算法可以计算出相邻两帧之间 ，所以只能通过提高游戏帧率还增加运动信息 
，但是每帧记录的运动信息多 ，但是在观看足球、单位时间内能显示出更多的画面信息，高刷新率则能让电视播放的影片看起来更为流畅，
　　而游戏每帧记录的运动信息少，拖影更少。不连贯的 。
　　如何把低帧率视频转化成高帧率视频呢？这就需要MEMC运动补偿算法了。
　　虽然大多数电影 、而直播电视节目的帧率通常为30帧或60帧。电视剧只需要30帧就不会感觉到明显的卡顿
，让电视拥有更高的刷新率，还有滑动系统UI的时候 ，
　　而且，
　　此外 ，
　　这也是为什么相同硬件配置的手机，
　　而人眼能通过“视觉暂留”将不连贯的画面“脑补”成连贯的画面，