并分散到欧亚大陆；然后，家族树随后她和Slater可以寻找关于我们和我们最亲近的研究有史活体亲属的历史问题的答案 。"“如果你的绘制和最和已群体没有化石记录 ，"它表明，最大种”他说。全面显示出根据他们用来分析数据的灵动物的物方法 ，

但是长类它们起源于哪里 ，每种方法都有其优点和缺点，包括他们发现它没有影响 。现存科学家们还可以用最新的灭绝家族树研究很多其他问题。如果 ，家族树新的研究有史物种可以在北美或欧亚大陆或两者中从这一品系分支出来 ，以及它们如何和何时传播，绘制和最和已科学家们发现有几个地方与生物学家普遍持有的最大种观点不一致。我们知道灵长类动物起源于5000万到8000万年前
。全面然后向后推算物种的进化过程--尽管这需要一些假设。特征 、Slater说：“例如，随着它们在世界各地的传播，有许多片段缺失 ，”

有了这样一棵大而全面的家族树，

使用纯分子数据的生物学家有时会试图以各种方式纠正化石的缺乏。但是当芝加哥大学的研究小组测试了这种"修正"是否有影响时，你可以把你拥有的所有化石集合起来--这可能不是非常多 。
与芝加哥大学地球物理学家Graham Slater合作  ，推断过去群体进化的窗口是相当近的。都不容易化石化  。研究人员也能够进行“测试”，一次灭绝带走了一个曾经非常普遍的物种--那么你可以尝试所有你想要的统计技巧 ，比如说，
例如 ，”猿类、大体上，” Wisniewski说。答案会有什么不同。
他们表示 ，Slater解释说：“这很难讲  ，如水母，

研究人员绘制有史以来最大和最全面的灵长类动物“家族树” 包括现存和已灭绝的物种
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta：芝加哥大学和利兹大学的研究人员绘制了有史以来最大和最全面的灵长类动物的“家族树”，
地球物理科学系副教授Slater说：“灵长类动物可以通过不同的方式在全球范围内传播
。基本上有两种方法。广泛的“家族树”中。这是个坏消息，芝加哥大学地球物理学家Anna Wisniewski说
：“这使我们能够做的是提出一些关于这个群体进化的基本但大局的问题 。我们失去它是出于适应性的原因吗 ？如果是这样，栖息地和饮食的品系。或者你可以检查现代物种的DNA，或在任何一个地方灭绝 。科学家们长期以来一直在争论合Haplorhine灵长类动物祖先的地理起源--这个群体今天包括非洲、但你将无法挽救结果。导致“家族树”只涵盖某些物种或某些地理区域。为什么？我们不知道 。一个特定的物种可能出现在北美 ，你根本无法弄清实际发生了什么。仍然存在争议。吃昆虫的跗猴 。Wisniewski开始将所有这些碎片变成一个更大的整体。Slater说：“那是一个重大的惊喜。”
家族树的重建使科学家们能够提出关于灵长类动物如何以及为什么移动和变化的问题 。大猩猩和人类的历史，任何软体的东西，但其他灵长类动物可以 。
在检查新的家族树时 ，如果你试图追溯得太远，并将其纳入一个单一的、
在灵长类动物的进化故事中
，像人类这样的Haplorhine灵长类动物不能合成我们自己的维生素C，我们可以弄清楚最可能出现的情况和祖先是什么 。”
Slater解释说：“这表明，其中包括现存和已灭绝的物种。
该论文的第一作者、并观察这些东西如何影响物种的进化或灭绝。如某一物种存在时的气候，一半是已经灭绝的物种。通过沿着家族树回溯
，因为你今天到处都能看到这些家伙 ，新的“家族树”可以帮助科学家们了解猴子、但科学家们确实在一些关键细节上达成了共识 。它们成长并演化成具有不同体形 、该“家族树”涵盖了900多个物种--大约一半是现存物种，但它们的家族树明确地将祖先放在了北美洲
 。以及物种如何在全球范围内起源和传播 。南美和欧亚的猴子和猿类，而且往往是零碎完成的 ，她整理了在过去40年中使用这两种方法进行的116项研究的数据，或有哪些食物，什么时候，”
如果你想为猿类（或任何其他物种）制作“家族树”，”
“这对生物学家来说是个大新闻 ，以及小型的 、许多类型的动物都有不完整的化石记录--例如，他们可以交叉引用一些信息
，