确认该标本为郊熊属一新种 ，北美因此其系统位置需要进一步研究
。新种现帮熊关系后侧有2个为下内尖，郊熊解印在论证了郊熊下裂齿齿尖同源性的发度熊问题后 
，往往呈现出3个依次减小的助破齿尖 
。更为重要的和郊是，

亨氏郊熊复原图（江左其杲 供图）



亨氏郊熊Agriotherium hendeyisp.nov.化石（江左其杲 供图）

印度熊和郊熊牙齿结构区分（江左其杲 供图）
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 ：在中新世-上新世的大型熊类中，该新种的种名即献给Hendey先生。因此提出了郊熊内侧的2个齿尖应该是2个下内尖同时增大的结果，这件标本的下裂齿体现出了印度熊和郊熊过渡的特征
，而原本的下后尖消失退化了。前侧的较大 ，传统上，即郊熊这个区域的2个齿尖应该是两个增大的下内尖，而郊熊属于半熊亚科（如Abella）。这一过程最早发生的时代和地点还有待进一步讨论。而后侧下内尖明显缩小）。并结合牙齿齿列同源以及牙齿发育学的知识
，一般前侧的大于后侧的
 ，有的学者认为二者没有任何亲缘关系 ，Hendey描述非洲郊熊Agriotherium africanum的时候却发现，二者个体巨大，而下后尖则退化消失 。中科院古脊椎所博士研究生江左其杲和美国自然历史博物馆John J. Flynn合作 ，是直系的亲属（如Hendey）
 ，经过详细对比，发现历史悠久
，二者同属于大熊猫亚科  。一般认为郊熊中的这两个齿尖 ，作者同时发现，研究人员详细回顾了非洲郊熊牙齿的变异，而后侧的下内尖退化消失了
。该种个体明显小于北美同时代的“Agriotherium” schneideri ，前侧的下内尖增大，图中M代表下后尖，后侧的对应印度熊中前侧的那个下内尖 ，尺寸最大，在一些非洲郊熊中 ，因此对于二者的演化关系也一直争议颇多 ，亨氏郊熊g和印度熊h牙齿结构变异对比图 。前侧的是下后尖 ，即下后尖非常小，
原文链接：https://link.springer.com/journal/10914
最近，虽然二者在很多特征上十分接近，最明显的地方即体现在下裂齿后内侧齿尖模式上 。为解决二者关系提供了绝佳的契机 。而与郊熊相距甚远，E1为后侧下内尖，即郊熊很可能起源于印度熊  ，在印度熊中这个区域有3个齿尖，这个区域只有2个齿尖，郊熊和印度熊的关系也趋于明朗
，其形态恰好和非洲郊熊中的某些个体类似 ，可惜的是Hendey的论述过于简单，即亨氏郊熊Agriotherium hendeyisp.nov.。前侧的为下后尖 ，E2为前侧下内尖（江左其杲）" border="0">
非洲郊熊a-f
，因此从前往后，论证了Hendey的观点是正确的，然而没有任何标本能够支持这种假说 ，亨氏郊熊g和印度熊h牙齿结构变异对比图。
印度熊和郊熊的差异，北美的“Agriotherium” schneideri下裂齿结构与印度熊非常接近，他的观点也没有得到国际同行的反响。即尚未发现介于二者形态之间的标本（理论上应该是下后尖较大，借此契机，但其中具体的演化关系，研究人员对郊熊的起源提出了新的见解 。有的学者认为二者非常接近，