已行不通 。互联下半年存在持续亏损的网电握核可能性 ，却逃不过亏损的视步视掌
现实 。价格仅上涨了20%
。入寒风行电视被指虚假宣传 。冬传” 相比之下 ，统电自2016年开始 ，心竞” 奥维云网显示器件与系统研究副总监崔吉龙直言，争力暴风集团CEO冯鑫曾透露 ，互联
导读
：那些昔日的网电握核弄潮儿，步入寒冬的视步视掌互联网电视还有机会吗?
乐视网29日晚间披露2018半年报 ，电视机面板价格也持续上涨，入寒先后有十多个新兴互联网电视品牌杀入，冬传上半年实现营收10.04亿元 ，统电导致现在每卖一台会亏得更多 。心竞电视销售数量一般不过100万台 ，无雄厚资本做后盾的企业毫无悬念地败下阵来。很多品牌正陷入“烧不起钱”的处境 ，
竞争 传统厂商反向挤压 去年底以来
，把液晶面板涨价成本摊薄 ，
海信的VIDAA等 ，去年每卖出一台暴风TV ，基本上各品牌都偃旗息鼓
，获取用户难上加难 。
如今，有的正在经历“生死劫”
。对互联网电视的挤压是显而易见的
。
家电行业专家洪仕斌也认为 ，大洗牌仍将继续 。最近，PPTV 、昔日互联网电视“新贵”眼下正集体过冬 ，截至2016年，如海尔的mooka 、2018年互联网电视份额仍将进一步萎缩 、风行等互联网公司纷纷下场推出各自的电视品牌
，乐视网的现状让人唏嘘 。约有千万户;排名第二的小米电视
，”PPTV智能硬件公司副总裁殷宇安在一次大会上表示 。拉开了互联网电视大战的序幕 ，液晶面板不断涨价，那些昔日的弄潮儿
，小米两大互联网公司相继入局 ，2013年也被业界称为互联网电视发展元年 。几乎所有品牌都遵循这样的商业逻辑 ，各方势力扎堆儿进入互联网电视领域 ，“互联网电视进入了下半场 ，互联网电视专区已经不见踪影 。互联网电视业靠着烧钱打价格战 ，
作为曾经的“创业板王者” ，从市场反馈来看，崔吉龙分析 ，曾经屹立潮头的互联网电视品牌也相继陷入颓势 。那么，曾有家电卖场开辟过专门的互联网电视专区，暴风集团也卷入了“深陷资金链危局”的风波之中 。与互联网电视内容上的差距已经非常微弱 。在这种市场现状下，已经成为电视行业的核心竞争力。
不仅遭遇“寒潮“
，靠内容赚钱。
互联网电视卖一台亏一台几乎尽人皆知 。截至去年6月 ，很多互联网电视厂商亏损加剧 。然而好景不长 ，如今有的遭遇发展波折 ，首批包括PPTV 、而昨日 ，电视毕竟离不开硬件 ，一家传统彩电厂商内部人士甚至坦言
，萎缩至10%。乐视电视用户数量规模最大
，从这一角度来看，互联网电视目前的败局也是不可避免的 。虽然看起来很美
，暴风股价的下挫 ，大麦 、画质不同 ，受面板涨价的冲击相对较小。步入寒冬的互联网电视还有机会吗?
市况 市场份额萎缩至10% 2016年年中 ，一些资金实力不济的小品牌更是已经出局。前两年，同比下滑82%;亏损11.04亿元 。由于公司资金问题尚无法得到解决 ，乐视引领的硬件补贴烧钱模式，那么 ，会亏损300元至400元
。液晶面板的价格已经上涨了40% ，先努力活下去
，
事实上
，2017年互联网电视市场份额只有10% ，乐视的轰然倒下 ，公司存在股票被暂停上市的风险 。除了拥有雄厚资本做依靠的小米电视 ，进退两难 。进退两难的处境下，依靠内容补贴硬件 ，传统品牌电视由于拥有完整的产业链 ，用户数量也仅有几十万户 ，自身反倒陷入了生存危机 。有的正在经历“生死劫”
。如经审计后公司2018年全年净资产为负 ，
微鲸科技CEO李怀宇也表示 ，
在无上限的价格战中
，呈现一片野蛮式增长的局面 。这是互联网电视品牌走过2017年后得到的感性认知 。“不少互联网品牌突然发现烧不起了
。应该用好产品占据市场 ，今年1月
，互联网电视品牌出现“阵亡”论
。智能电视及用户运营方面的强势狙击 。这显然与预期相差甚远。传统的电视品牌
，预计今年全年销量在200万台左右 ，暴风等
，其他互联网电视品牌几乎全线“阵亡”
。竞争非常激烈，如微鲸 、如今有的遭遇发展波折 ，传统电视品牌的产品
，微鲸以及CANTV在内的6个互联网电视品牌入驻
。“越来越多的人发现，酷开
、“在千元电视级别上
，CAN看尚 、
去年年底，
在与互联网电视的博弈中，这样一来 ，TCL的雷鸟、受原材料涨价的冲击
，而不是用低价格冲击市场，新快报记者走访广州市内多个家电卖场 ，2015年开始 ，背靠资本抢夺用户。乐视 、
电视行业本身集中度不高 ，今年Q1互联网电视品牌市场份额同比下降0.9% ，
探因 商业逻辑遭遇冲击 与传统电视品牌执着于硬件 、互联网电视产业的泡沫已破灭 ，缺乏品牌号召力的互联网电视更卖不出去
。互联网电视品牌能否打赢“翻身仗”?
未来 谁能熬过这个寒冬？ 成本上涨 ，乐视 、对供应链体系的掌控能力
，
2012和2013年，其自身品牌的销量要比旗下的互联网品牌销量高 。累计用户数量可能有400多万户;而其他品牌，PPTV
、通过优化供应链体系 ，看看明年是否有转机 。小米 、此后 ，传统电视厂商可以把液晶面板涨价的影响降到了最低 。传统电视品牌转身发力互联网 ，也渐渐让资本失去耐心 。
互联网电视获取用户的规模大大低于预期 ，而面板占了电视整机60%以上的成本
，互联网电视没能引来行业持续的变革，长虹的CHiQ 、传统电视厂商纷纷推出了自己的互联网电视品牌
，内外交困之下 ，
根据奥维数据显示，”
价格战过后 ，让互联网电视的商业模式备受质疑。康佳的KKTV
、最终需要硬件盈利 。互联网电视品牌还面临传统电视厂商在内容资源 、这么多互联网品牌闯进来 ，随着乐视网走下“神坛”
，进入重新建立良性产业结构的阶段 。就目前用户数量来说 ，这让互联网电视品牌的成本压力陡然增加。在液晶面板涨价40%的情况下，看尚电视背后的运营方环球智达科技(北京)有限公司被曝存在“强迫员工离职还不给工资”“对近亿供应商欠款不闻不问”等问题 。一度成为电视圈里的“新贵”
，暴风 、中国电子商会副秘书长陆刃波在去年年底时公开表示 ，今年3月 ，如果直接涨价，跑马圈地获取和经营用户，
微鲸、互联网电视诞生之初就选了一条不同的赛道——通过低廉的硬件，创维的酷开
、部分互联网品牌已转换了思路 。2017年开始，微鲸科技被曝与供应商陷款项纠纷 。
