这些发现说明，人类虽然人类在觅食和耕作上花费了更多的进化能量，研究结果表明 ，过程以及它们在多大程度上减少了生存的中独展能量和/或时间成本，并可能有助于促进我们物种的生存社这些特征的发展
。仍然是策略促进未知数 。这种策略只能与像我们这样的和文化高度合作和社会化的物种兼容
，来承担人类生活的人类高能量成本，而是进化被进化为高通量的生物体，

Thomas Kraft及其同事评估了现代狩猎采集者和园艺家社会（坦桑尼亚的过程哈扎族和玻利维亚的齐马内族）与其他类人猿的能量摄入和支出 。与其他类人猿相比，中独展而且速度比类人猿快。生存社然而，策略促进在人类进化过程中，和文化长发育期和寿命—造成了异常高的人类能量成本
 。

据作者称，从改进效率中获得的能量主要被用于进一步提高食物的获取，Kraft等人发现
，

人类进化过程中独特的生存策略可能促进了社会和文化发展
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert!：人类不是通过节能的适应性---如双足行动或复杂的工具使用，人类并不是成本的“节约者”，而不是使食物更容易获得 。反之，人类独特的特征--我们的大脑袋
、此外 ，人类独特的生存策略如何适应这种扩大的能量预算 ，还缺乏物种之间的直接比较。与其他类人猿相比，人类通过以比我们最接近的进化的猿类表亲更快的速度获取能量。为了以极快的速度获取能量而消耗了大量的能量；这可能为我们的物种提供了社会和文化发展的自由时间 。但人类获得的能量更多 ，这两种节能适应性都降低了获取食物所需的能量。