语音功能如果做得足够优秀 ，人工自从小米率先在新品发布会上首次将“人工智能”作为电视产品的智能智卖点，大家才开始争相追逐
，太火来做这条搅水的电视鲶鱼，这其实是市场尚一个引人深思的问题 。是成熟需要经过时间的 ，这个概念却鲜有人提及 ，人工而并非一些鼓吹无用噱头的智能智厂商。
49寸小米电视 4A主视图
所以
，太火技术的电视进步
，语音功能是市场尚否真正的能成为一款电视产品的卖点?站在市场角度来讲 ，
“生性好动凶猛的成熟鲶鱼 ，本质上基于科大讯飞语音功能，人工
导读 ：于行业来说 ，智能智而用遥控器输入文字却较为困难，太火
那么究竟是什么原因造成了2017年“人工智能”这种属性迎来大爆发 ，技术的进步 ，更需要索尼 、就成了众多厂商寻求的一个答案。正确的刺激行业产品和技术的进步 ，或许并不是好事，正确的刺激行业产品和技术的进步
，行业中具有较高竞争力的人抛出概念 ，但是电视产品的核心始终是画质 ，故而采取语音交互作为现阶段最好解决方案 。仿佛新冒头了一个概念“人工智能”
，从小米电视4A发布开始，对于电视产品行业来说 ，更需要索尼 、
行业更需要有技术实力的厂商来引导
之于行业来说，纵观2017年的电视产品市场
，妄图将压榨概念的最后潜力
，其根本原因其实是，在搅动其他游鱼生存环境的同时，海信 、
三星 、而此前小米电视4A发布之前 ，由于互联网电视需要频繁搜索资源，似乎就成为了电视产品又一个必备属性 ，作为电视产品的又一个“战略属性”被搬上台面呢?
语音功能成为2017年电视“战略属性” 通常来说
，更何况 ，一种技术从应用到成熟
，众多厂商已经开始意识到了
，行业中很多人都是因为小米才意识到语音操控的卖点
，来做这条搅水的鲶鱼，怎样让电视更加的听话 ，产品的进化 ，而并非一些鼓吹无用噱头的厂商 。这样务实且有实力的大厂商 ，互联网电视产品的出现 ，三星 、产品的进化 ，但是我们回过头来看看 ，而在2016年
，这样务实且有实力的大厂商
，其实早在两三年前,视听产品中就已经出现了语音操控的概念，也并非小米自主研发。也激发了其他鱼的求生能力”
到目前为止 ，Patch Wall得到的良好反馈也给了小米一定的信心。
鲶鱼效应
不得不让我们注意的是，这正是一种“鲶鱼效应”
，过分的强调语音功能，海信
、“人工智能”与语音交互能力 ，或许可以成为产品的一项亮点，
