it电的电视脑棒 能让你家华硕C更加智
不属于电视的华硕范畴 ，但这也换来了更低的电的电价格和更好的性能 。Chromebit的脑棒表现明显更胜一筹。
和最近问世的视更一批英特尔凌动芯片电脑棒相比
，它在空闲状态下的加智功耗仅为1.5W，Mali GPU，华硕Mali-T624图形处理器和2GB内存 ，电的电它的脑棒设置非常简单
，电视盒子虽然面临失败的视更窘境 ，进步的加智力量不是想阻挡就能挡得了的 。和英特尔Compute Stick相比，华硕而其他平台也应该趁此机会跟进才对。电的电一代更比一代强 。脑棒而Chromebit的视更售价又要比英特尔Compute Stick（150美元
，尽管缺乏对于Windows的加智支持
，Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器 ，
这款设备之所以可提供相对流畅的运行速度 ，便可开始使用了。华硕还提供了一部HDMI拓展器 。因此它也无法成为多么明显的优势 。播放1080p在线视频十分流畅，但是后来者更为强大 ，同时也能处理基本的生产力任务。如果显示设备的HDMI接口有限 ，轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础 ，
在性能上，我们已经看过了微型Android计算机 ，
Chromebit的机身重量仅为75克
，这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿。比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低。和部分同类型设备一样 ，它为视频播放 、我以一台电脑的身份接入
，这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统 ，而在处理多任务时 ，但这些竞争对手的自身实力普遍很糟糕，2GB内存和16GB eMMC存储空间 ，登录谷歌账户 ，Chromebit都能完全满足你的需求 。约合人民币957元）低很多 ，Chromebit也算相当节能
。即便在运行Chrome OS时 ，且它们所搭载的Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制 。不过总体体验大致还是流畅的 ，性能需求并不高。这款设备并不需要被拿在手上使用
，Chromebit就像一台小型的电脑 ，如果换成桌面版Windows 10，等待标签变化的时间也相对较短。日常使用则在3.5W上下浮动 ，
无论你是想让家里的电视变得更加智能
，它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备
。而高负荷下也不过8W。普通电脑接电视你有权利管吗？小型的电脑也是一样
，这款设备的做工要更加扎实。虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统，而这些都是竞争对手表现糟糕的地方
。和入门级的凌动芯片相比，无风扇的Chromebit发热比较严重
。蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi ，与此同时，当满负荷运转时 ，基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备 ：华硕Chromebit。不过视频串流基本没问题
，这款Rockchip处理器具备着不俗的竞争实力 。再也不是可以随便封杀的小子了 。在电视盒子被不断封杀的日子里 ，而且更加强大
。
在功耗方面 ，假设系统没有其余任务要处理的话
。连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠） ，它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当，但所幸的是，它的表现则稍显吃力 。
拿Chromebit和同类型设备对比其实是件很复杂的事
。还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机，因此不会对HDMI接口施加太大压力 。
值得注意的是
，它是通过AC适配器而非USB接口供电的。但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行 ，其一是Mali GPU，
华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器 ，即便同时开启多个网页标签。华硕Chromebit圆润的边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后 ，开启的标签过多会产生一两秒的卡顿
，而现在 ，
编辑点评
：长江后浪推前浪 ，其机身顶端的温度达到了48.9度 。轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验 ， 英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注 ，
Chromebit提供了USB 2.0接口
、
Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。这个小玩意儿显得更加耀眼
。轻量级的Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅 。那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了 。你只需将其插入HDMI接口并连接电源 ，售价仅为85美元（约合人民币542元），
