最终维持一审判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失 80 万元及合理开支6. 5万元的第方判决结果。万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的软件软件 ，　　上述行为对优酷造成了损失 ，屏蔽片且获赔86.5万元
。优酷优酷后者成功胜诉，广告而这两项费用均为视频网站重要的胜诉收益来源，可以将手机中播放的获赔视频投屏到电视观看 。近百

　　导读：优酷怒告第三方电视软件屏蔽片头广告，第方

　　据北京知识产权法院给出的软件公告
 ，可以屏蔽原视频片头的屏蔽片广告 ，一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续
。优酷优酷成功胜诉获赔86.5万元。广告另一方面使优酷公司可获得的胜诉VIP充值费用减少，对优酷公司构成不正当竞争 。获赔一方面使优酷公司从视频播放中可获得的广告收益减少，损害了优酷公司本应获得的合法利益 ，而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源
。


　　北京知识产权法院二审认为：被告此种行为，
　　被告的行为干扰了优酷公司的正常经营活动
 ，但通过“电视控”将优酷网的视频内容投屏到电视时，