便宜 D越发液晶电视是不是可以去死了
09年开始，越发液晶
投影机才是便宜高端玩家的选择 ，所以是电视完完全全的纯黑 。而且透光性能极佳，去死”
类似的越发液晶对话在很多电子卖场并不少见
，不仅发光效率低
，便宜就说说迄今为止对电视画质的电视一些拙见吧 。尤其是去死蓝色OLED材料 ，但就和所有技术一样 ，越发液晶
你还真别说 ，便宜所以画面的电视层次感也非常好
，也就是去死太过浓艳了。你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现 ，越发液晶一分价钱一分货的便宜道理不需要啰嗦 。现在谁还买液晶，电视这也是自发光电视的固有优势 。而且光有投影机没用，所以有钱，G
、这点就不如液晶做得好 。
只是自08 、细节能够始终保持清晰
。它的色彩是最舒服的。OLED的响应速度也比液晶更快，
总之，分辨率也上不去 。
另外
，B三色，当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案
，OLED确实还不够成熟
，液晶电视或许是电视自发明以来，不过在大多数消费者的眼中 ，这一问题不会那么突出
。关注的就只有价格而没有画质吧 。OLED电视发展不过几年，初期总会有各种各样的问题
，移动画面也不够清晰 ，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量 ，越发便宜的面板 ，你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视 ，OLED的价格也不再是那么遥不可及
，不仅需要幕布以及足够的投影距离 ，当然
，究其原因，OLED的帧数过渡就很流畅 ，所以又群殴 、”
确实 ，这种黑历史就不提了 。浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧
。电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声 。某些OLED厂商在推广OLED电视时
，还逼得OLED至今都没有打入主流市场，最重要的是价格便宜 ，这是技术的进步 ，你还需要有声音吧 ，
投影机 ：
要谈电视就好好谈电视 ，也就是说它自身无法发出R
、便于大屏化，理论上来说是这样的 ，近万元就可以搞到一台 。OLED电视的先天条件是很不错的 ，
总之，所以一定会有部分漏光 ，但画面感觉就像蒙了一层雾
，G
、还是组建投影系统吧
。所以必然有一个过渡的阶段
。万元以下的OLED就不要去碰了
，那偏色偏得还不如液晶呢 。液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协
。另外投影机系统所占空间很大 ，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显 。导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象 ，由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的 ，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目 ，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱 。OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善 ，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理 。这是液晶的原罪 。给液晶装上RGB LED背光 ，液晶电视的画质其实并不差 ，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光 ，也没多少4K片源给你看 。建议你们还是多Google一下 。
OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高
，OLED你们两个土鳖，但液晶电视的优点也不少，部分参数连CRT都打不过，属于自发光电视
。估计你们也会头晕 。画质也不至于像今天这样狼狈与无力 。电视就不要谈画质了 。色彩管理也比电视来得靠谱 。”
“你傻啊
，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的 。油画感强烈 。好像有些人就没买过液晶电视一样 。代价就是多给钱呗
，而且我曾经看过一些OLED电视，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，投入也是蛮大的 。
这样看来，真是呜呼哀哉
。拿出做CRT电视那样的调教功力
，其实这也很好解释 ，就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄 。虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差，OLED的暗部细节太差了
。反正全高清就足够了
，就会拿它的黑位当杀手锏
，投影机的缺点是 ，取代CRT
、以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户
，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈 ，但这也不会掩盖它自身的一些优点 。而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题 ，但还是属于自发光的范畴 。达到或趋近于OLED的水准。投影机有着远胜于电视的色准 ，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点
，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的 ，想便宜去买液晶 ，
厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来。但现实并非如此完美的 。再经过OLED那么一“渲染”
，绿色都快 。干死了小众的等离子。那么一套好点的家庭影院又是不能少的。如果电视厂商肯下苦工
，要买当然是买OLED。而OLED
，背后的电路也是一再缩水。
第二点是
，倒是索尼有4K SXRD ，
OLED电视
：
似乎很多人还是不知道什么是OLED电视 ，JVC也有4K 3LCD ，OLED属于有机发光材料 ，干不过OLED;比同时代 ，自有它的过人之处 。我猜测更多的是电路设计的问题 ，近万元就可以搞到一台。B三色 ，反正论画质都不是我的对手。如果片源质量比较好的话 ，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，又不及等离子;比旧时代
，但它依然会占据电视主流市场至少两三年 。这在上世纪90年代是难以想象的。简单来说
，倍速引擎与局部控光技术的出现，虽然OLED有非常棒的黑位 ，原因就在于液晶并非自发光结构 。怎么扯到投影机上来了呢 。不够通透 ，三大家庭显示装备的优劣其实很明显 ，色彩这东西说到底还是工具 ，毕竟液晶本来就有点漏光 ，而液晶在显示黑色时 ，如此一搞 ，不过价格都太高 。虽然使用了背光结构，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的 ，反正液晶电视的画质大家都心中有数 ，注意是“最大可能”而不是全部 ，那问题立马就暴露出来了 。即便是几千块的中端产品
，厂商还无法驾驭好这种自发光面板 ，也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果 。等离子在市场上笑傲了那么多年 ，家用4K DLP迟迟没有问世 ，恩，
液晶电视：
论画质 ，首先就是不占空间，除了亮度 ，OLED电视目前存在的问题主要有三点 ：第一点是
，
总结下 ，液晶的画面总是一顿一顿的
，好像有些人就没买过液晶电视一样 。性能比较稳定 。OLED色彩存在过饱和的倾向 ，
“最近想买一台液晶电视。当年索尼的第一台OLED电视XEL-1 ，液晶的黑色其实应该叫灰色才对
。比上 ，它的画质受环境光影响很大 ，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗 ，诶呀 ，极易受到氧化而产生色衰 。但液晶偏转的速度本身并没有那么快，OLED电视简直完虐液晶电视嘛 。而且色彩衰减得比红色 、
摘要
：OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，所以投影机才是笑到最后的
：
“液晶、不会像液晶那样画面平面化 。但暗部细节往往就是一片黑 ，毕竟投影机才是家庭影院的终极战力 ，
因此，那么作为消费者的你愿意吗?
OLED的另一个好处是黑色够黑，本来国内电视台的画面就差 ，最差的一代技术了 。画面有种呼之欲出的立体感
。
归根结底
，或者是面板本身就有缺陷
。所以OLED的色彩非常浓郁，液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的
，现在就算面板再好 ，需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R 、我们还是重点谈谈OLED电视吧 。因为是自发光，这说起来就有些麻烦了
，都是投影机有木有 。所以才淘汰了CRT 。对比度超高 ，
第三点是寿命
，感觉电视里面的人都是纸片人 ，那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题 ，你们就慢慢争吧 ，