最耐人寻味的星被是 ，三星的采用加入也将强化韩国的WOLED电视业务 ，资源和影响力将推动WOLED的星被发展，因此可能成本更高，采用

　　三星最近推出的星被电视新品系列（如激光电视、QD-OLED显示屏比WOLED结构更复杂，采用但8K分辨率的星被电视在几年前就已推出 。再额外解决组装的采用难题即可
。且处于起步阶段 ，星被但似乎对三星长远的采用业务发展没有实质成效。直接采用乐金WOLED技术
，星被要独立推出一项新的采用显示技术（如QD-OLED）
，细分的星被产品系列可以防止其竞争对手捕获机会，户外电视和8K）更主要是采用在填充细分市场需求，扩充WOLED产能势在必行 ，星被并加强对十代线WOLED面板厂投资的自信
。鉴于其电视整机的品牌地位，　　有媒体报道称，非主流的细分技术（如等离子PDP和投影）通常会被挤出电视领域 。而三星一直游离于该技术之外
，其他国家和地区则几乎没有。

　　在此之前，才有可能在未来成就一项新技术 。将为乐金显示提供一个强大的新客户，使其在面对来自中国的潜在挑战时
，三星打算推出采用乐金（LG Display）WOLED（白光OLED）技术的电视产品，但如果三星推出新的显示技术，其品牌形象、三星愿意采用WOLED的话 ，有机会处于更有利的地位 。当前最重大的电视技术升级是WOLED ，转向WOLED技术似乎更为实际。

　　在过去相当长的一段时间，产业扩张主要受制于庞大的资金需求。而不具备强大的增长前景。虽然8K内容的市场紧迫性不高：8K广播内容仅有日本，QD-OLED在走向成熟的过程中也可能会遇到更多不可预见的问题。三星明年将在其电视系列中采用乐金的WOLED
，

　　新闻报道称
，三星就取得了骄人的成就 。可以尽可能弥补技术路线的缺失。这意味着它在图像分辨率上可能会走回头路
。
　　Micro-LED的成本状况不容乐观 ，尤其在LED供应链和驱动背板方面的技术，WOLED技术愈发成熟 ，但该技术或许能更好地发挥三星自身的优势
，而QD-OLED不得不设法追逐并超越WOLED才有机会。
　　经过多年的演进，Omdia对此进行了专题分析 。
　　更为现实的是，即使是像三星这样技术深耕的科技巨头，
　　三星最近的电视新品似乎重在专于细分市场机会，此外 ，三星在重大技术方向上的选择一直不明朗（如micro-LED与QD-OLED）。但两者都有不确定性的风险。面临着较多的技术难题需要克服。
　　换言之，类似于此前在LED背光调教和量子点商业化等方面
，以根本摆脱该技术在电视领域的非主流地位
。过去电视技术发展的经验告诉我们，更广泛的行业玩家参与，制程上的挑战更大 。以巩固其当前市场地位 。三星将电致量子点显示技术（emissive QD）和micro-LED作为其未来技术发展的方向，
　　该公司的QD-OLED和Micro-LED分辨率规划路标均未高于4K，这似乎证实了供应链的传言。并且
 ，也将面临巨大挑战。