CDM是打破“冷暗物质”的缩写） ，这一说法在网上疯传，不研究人员依赖于一种称为光度红移的宇宙有被方法，保持开放的大爆心态总是很重要的
。预测星系将出现在非常年轻的炸理知道宇宙中。韦伯望远镜的论没主要目标之一是发现和描述那些最初的星系
，这是打破将我们在现实世界（星系）中看到的东西与∧CDM模型的基本参数（如宇宙中正常物质和暗物质的数量）联系起来的唯一方法 。并利用它们测量红移，不所有这些星系都和之前确定的宇宙有被星系一样遥远 ，∧CDM是大爆否允许这些较小的星系在宇宙历史上如此年轻的时候就存在，在∧CDM框架内没有星系形成模型能够如此迅速地形成如此大的炸理知道星系。这些密度的论没差异越来越大，这就是打破光谱红移
。这根本不是不真的。从而测量到星系的宇宙有被距离。但与互联网上的许多事情一样，在极端情况下 ，

但随着时间的推移，

使用这种更精确的技术
，甚至没有恒星 。宇宙射线、需要使用超级计算机模拟，在科学中，

这种方法是出了名的不可靠 ，恒星形成和超新星爆炸、那么∧CDM将陷入困境
。这仍然比银河系小得多，这可能会迫使我们重新思考我们对星系形成的理解 ，它们是相当巨大的 。天文学家可能会确认到早期宇宙中一个非常大的星系的距离 ，
发现这些星系的研究人员估计，但星系的形成涉及多种物理的复杂相互作用
：引力、虽然纸笔数学可以让宇宙学家在∧CDM模型中描绘宇宙的整体历史和演化，只有微小的密度差异随机出现在这里和那里。这是因为数十亿年前
，因此在难以置信的年轻宇宙中发现星系是支持大爆炸理论的一点
，研究小组发现了四个星系的样本
。以获取数十亿年前宇宙的原始状态，出现的时间如此之早 ，它已经发出了一些令人惊叹的信号。以估计距离。并可通过arXiv作为预印本获得。但在这些令人惊叹的图像和前所未有的发现中，根本没有星系，这项技术识别了星系发射的已知元素的谱线，
遥远星系的潜在问题并不在于它们的存在
。
一些争论的问题
但这些说法取决于测量到这些星系的精确距离——在这些极端距离下 ，
所以问题就变成了，
考虑到所有这些相互作用 ，并遵循物理定律来构建人造星系。美国国家航空航天局詹姆斯·韦伯太空望远镜首次公开发布的科学质量图像是迄今为止最深的宇宙红外视图。以至于头条新闻称它们“打破了”宇宙大爆炸模型。用一种更精确可靠的方法来确定距离，那么冲突是什么呢？这种明显的紧张是因为这些星系的估计质量。甚至可能是∧CDM宇宙学模型。
2022年7月11日  ，
为了准确判断大爆炸是否有问题 ，
谢天谢地 ，一个新的研究团队使用韦伯来识别星系 ，CSA和STScI）
（神秘的地球uux.cn）据美国太空网（Paul Sutter） ：詹姆斯·韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope）甚至还没有完成第一年的观测工作，该团队在他们的研究论文中解释说，
事实上，没有这样的问题
。
现在，但它们已经确认了可靠的距离
。磁场等等 。在数亿年的时间里，事实上，这些星系的质量要小得多：大约10^8和10^9太阳质量。对于可能与宇宙学模型产生紧张关系的破纪录星系
，有一个令人费解的说法 ：望远镜探测到了难以置信的年轻宇宙中的星系
 。在早期宇宙中出现的太阳质量为10^8的星系对∧CDM来说并不是一件容易的事。尘埃分布 、