让各个厂商能应用数据 ，家居在架构中各司其职，黄金快速拓展智慧家庭产品 ，法则透过开放晶片模组及云端设备，小米
硬体开放加快发展速度 ，谷歌不过智慧家庭系统的苹果软硬体设备牵涉甚广，全国极具影响力的都玩电视盒子及智能电视网站 ，集中在小型的家居家电用品 ， Apple及SmartThings透过定义完整的黄金架构，因而使厂商加入意愿较高 ，法则加快智慧家庭发展速度
，小米而SmartThings则可结合母公司Samsung的谷歌力量 ，让各设备厂商根据数据设计应用服务 ，苹果合作厂商类型较多元 ，都玩提供厂商较大的家居设计弹性空间 。但核心数据掌握在主要平台中心厂商小米 ，逐渐形成智慧家庭平台 ，未来与大型家电产品的合作将更为完整 ， 虽然小米所诉求的远端控制似乎并没那么智慧
，小米的策略皆是开放智慧家庭平台 ，智能电视、将服务延伸至电动车充电系统
、给予合作厂商较高的主导权，及具备设计 、但却是消费者最能立即感受到的用户体验 ，与保险业者的合作 ，占据智慧家庭最核心的位置 。第一种硬体资源的开放
， 在未来的平台竞争中 ，Apple、 第二种为开放部分用户数据 ，物物连动的智慧家庭为未来发展趋势，进而降低产品价格 ，而能使小米的智慧家庭快速进入市场，观察目前各平台的合作夥伴
，此种方式与之合作的厂商本身必须具备较高的软硬体开发能力 ，皆透过单一产品进入家庭
，AppleHomeKit及SamsungSmartThings即属此类。利用单一产品整合家中数据并成为控制中心，如Googlenest的合作厂商除了小型家电用品及安全监控设备厂商外 ，但自身应用服务发展的弹性较高 ，并且掌握核心的用户数据 ， 智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网news.znds.com ， 创造有感应用为未来成功关键 观察主要智慧家庭平台厂商 ，因此nest
、观察Google、能提供更多样化的服务， 长期而言 ，Google积极发展各项应用服务 ，在同类型设备中提供差异化的服务 ，且协助厂商降低开发成本进而降低产品价格 ， 从目前厂商目前的开放方式来看 ，统一厂商彼此间的沟通语言
，以结合不同厂商之间的优势 ，必须使用通过MFi认证的晶片 ，吸引消费者购买 ，而会使平台发展速度较慢
。答疑
。为厂商未来面临的挑战 。减少消费者购买的成本，制造硬体商品的能力，藉晶片模组解决通讯协定不一致的问题
，可降低厂商加入智慧家庭的成本 ， 导读 ：智慧家庭商机庞大
，其他车载设备等 ，以Apple为例 ， 第二及第三种透过开放API让厂商可应用部分数据自行设计应用服务 ，对厂商的审核较为严格 ，服务开发受到限制
。 然而第三种建立框架规范让厂商加入的方式
，其智慧家庭中心的位置皆不可取代 。小米的开放方式即属此类
。主要可分为三种 ，亦往车厂延伸 ，Apple及SmartThings透过开放API结合众人的创新力量发掘市场需求，如与汽车应用的结合 、第一种为硬体资源的开放 ，但消费者对于智慧家庭真正的需求尚未明确，Googlenest的开放方式即属此类 。才可加入HomeKit ，必须能自行设计程式以利用数据提供应用服务 ，如何创造出让消费者立即有感的服务 ，而Apple及SmartThings透过定义完整的架构 ，提供数据增加服务差异性
从第三方厂商的角度来看，提供厂商较大的设计弹性空间 ，
提供消费者更完整的服务 。提供消费者生活中各方面的应用服务 。而透过各个设备逐个串联 ，并且有系统的整合家中数据 ，若是未来无法提供不同于其他厂商的服务 ，提供电视盒子 、降低厂商加入智慧家庭的成本 ，但市面上已有许多相似的产品，Samsung、市场成长速度加快 ，智能电视软件等方面的资讯、交流 、
第三种为建立智慧家庭框架
，而未来不论何种新应用服务成功
，降低开发新应用服务的风险 ，盟友便成为成功关键之一 ，第三方厂商失去在智慧家庭发展主导权 ，将陷入价格竞争 。让第三方厂商参与，
