之后发生的钱学歉事实就是让人不寒而栗的“三年灾难时期”,因粮食的充足,农村爆发大面积的饿死人现象。麦这一类作物的只欠谷粒重量,约占重量的一半,所以照这样算来,单位面积的粮食的年产量应该是7.8万斤。这所有,个道故事距今刚刚50年
。　　故事发生在1958年 。钱学歉” 　　 在另一篇宣布在《知识就是只欠力量》杂志上的文章《农业中的力学问题———亩产万斤不是问题》中,钱学森进一步从力学专业的角度进行了更详尽的盘算:“我们算了一下,一年中落在一亩地上的阳光,一共折合约94万斤碳水化合物 。如果植物利用太阳光的个道故事效率真的是百分之百,那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字,94万斤!”

　　 “自然,初等植物叶子利用太阳光的效率不可能是百分之百,估计最高也不过是1/6,这就是说,单位面积干物质的年产量大约是15.6万斤。那个社会的钱学歉弊病他也有一份”,至少从史料来看,他的那一份似乎并不小 。这是只欠第一次出现“放卫星”这个高产专用词。

　　 “放卫星”的个道故事结果就是,到了年底新华社向全世界宣布,中国1958年粮食总产量达到4250亿公斤,险些是上一年的10倍,一跃成为世界第一大产粮国———现实产量只有2000亿公斤 。

　　 但是钱学歉我总觉得,对于1958年的那几篇论文以及所产生的后果,钱学森应该有一声道歉 。
　　 没有这一声道歉,只欠钱学森的伟大人生并不会逊色一分,然而,有了这一声道歉,他却可以给所有的子弟增添一份我们渴望而缺失的财富 。
　　
　　(田生摘自《新周刊》
　　2009年第12期)

个道故事
　　 我并无意让钱学森承担大跃进或“放卫星”的钱学歉历史责任,不过,易卜生说,“每个人对于他所属于的社会都负有责任。
　　 此次,只欠凤凰卫视举办的“2008影响世界华人盛典”,授予他“终身成就奖”,中华网的中华论坛就“钱学森获奖大家有意见吗”进行网民调查,到我写这篇文章的时候(4月6日),有326票赞成,反对票为零,所有跟帖都充满了对钱老的敬意。中科院力学研究所所长钱学森宣布《粮食亩产会有多少?个道故事》一文,详尽而“科学地”论证说:“现在我们来算一算:把每年射到一亩土地上的太阳光能的30%作为植物可以利用的部分。1958年夏收结束,各地的高产记录不断被刷新:6月8日,河南省信阳地区遂平县宣布,小麦亩产2105斤,四天后,这个县又宣称亩产增加到了3530斤
。这是说,作物要在全年都生长,如果仅在暖季才长,也许要再打一个2/3的折扣,那么平均亩产量是3.9万斤了。但是植物生长中所堆集的物质,只有一部分粮食,像稻 、这是说全年365天都是晴天,如果因为阴天而损失25%,那么粮食的亩产量应该是5.85万斤。”
　　 钱学森的论文为各地大放卫星提供了充足的“科学论证”,他的文章还深深影响了最高决策。那一年,中国在搞“大跃进”,粮食亩产要一年翻番,各地都会在“放卫星”。6月12日,遂平县嵖岈山卫星个人农庄实现小麦亩产3520斤,报纸的新闻标题为《卫星农业社收回第二颗卫星》。
　　 行将百岁的钱学森,度过了一个壮丽而伟大的人生,他所欠的,大概只剩下这一个道歉 。而植物利用太阳光能的30%把空气里的二氧化碳和水分制造成养料,其中1/5算是可吃的粮食,那么稻麦亩产量就不是现在的两三千斤,而是2000多斤的20多倍!这并不是空谈 。
　　 就在嵖岈山卫星个人农庄放出“卫星”后的第四天,中国知名度最高的科学家、