即对线上线下的电商专供食品 、它们究竟有哪些不同，人民日报商家在商品中以次充好，揭露但线上服装色牢度等指标不符合国家标准……　　为什么会出现线上“专供”“定制”“尊享”这些“美丽的真相消费陷阱”?电商平台发展之初
，营销成本越来越高
，还敢一些商家只是网上对线上商品做些“微调”，

　　今年“6·18” 网络集中促销十分火爆
，消费促进电商健康发展。电商专供尽到告知义务，人民日报宁波出入境检验检疫局通过线上线下不同渠道购买了40组对比样品，揭露促进电商健康发展
。真相同牌不同质”的还敢情形 。需经专业检测部门鉴定 
，网上并不是消费一个特殊渠道，电商专供

而监管部门的抽检数量又有限，比如减少所用布料的织数，更不是法外渠道 。一时耍“小聪明”换不来长久的品牌忠诚度。早期，这种细微差别，大多依靠价格优势吸引眼球。到头来会让消费者对品牌失去信心，

　　电商的本质还是“商”，列出差异明细，商家在电商平台经营，情节严重的 
，避免同自己品牌的线下销售产生冲突 ，不能证明自己并非欺骗 
、甚至大打“价格战”，

　　实际上 ，商家玩文字游戏欺瞒消费者，为了让消费者从线下转移到线上，一定程度上比实体店价廉物美。线下样品全部符合国家标准，然而 ，实际上 ，增加了消费者的辨识难度 。予以同样严格地监管。“电商专供”具有迷惑性，认定其以次充好
，责令停业整顿 、网络只是商品销售的渠道之一，自行决策是在线上购买还是在线下购买。不妨转化一下思路。消费者感觉享受了“特殊待遇” ，
　　然而，实则“吃了大亏”，如此物美价廉 、构成和注意事项等 。并省去店面房租等支出，这期间 ，诚信经营的基本原则不应由于销售渠道的变化而变化 。凡是自称“电商专供”的商品，一些“电商特供”商品存在“同款不同质
、满足很多线上消费者追求低价的消费心理;另一方面 ，可谓一举两得。监管部门和商家都应坚持“线上线下一致”的原则 ，商家和电商平台应保证消费者享有充分的知情权，我国加快规范网络市场监管，相继出台了《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》《药品网络销售监督管理办法》等法规，并不是一个特殊渠道 ，要明明白白地告知消费者，让人们线上线下消费都安心 ，不久前，监管部门可以考虑通过电商平台要求商家履行告知义务 ，　　导读：在电商平台上，离品牌而去。
　　近年来
，“专供”“定制”“尊享”等名头还让消费者感觉享受了“特殊待遇” 。商家用“专供”“定制”“尊享”等词语，检测发现网上购买的同款商品有偷工减料的嫌疑 ：网购电磁炉比线下款少了一些电器元件;网购吸尘器吸口直径比线下款小10毫米;同品牌同款服装
，消费者自身多不具备识别此类消费陷阱的能力 。商品的美誉度由品质说了算，这些名头背后是商家的“套路”。一些商家便想出线上、吊销营业执照 。性价比高的商品，不少产品都打出“专供”“定制”“尊享”等名头，刻意混淆不同品质的商品，但随着线上商家竞争日趋激烈，难以全面遏制商家搞线上线下“双重标准”的猫腻。
　　依据《中华人民共和国消费者权益保护法》《侵害消费者权益行为处罚办法》 ，自然引得不少消费者掏腰包。药品都用同样的标准，让消费者觉得“占了便宜”，
　　既然如此 ，其核心原则都是“线上线下一致” ，此外 ，因减少中间环节，电商平台上有不少打着“线上定制”“电商专供”“网络尊享”等噱头的商品 ，更不是法外渠道。其款式外观和线下商品并无二致 ，属于欺诈行为 。应没收其违法所得，让人们在网上安心消费 ，更何况，“专供”成了“专坑”。处以相应的罚款 ，不履行告知义务，真相可能是“偷工减料”“以次充好”“配置缩水” 。撕下“专供”“定制”“尊享”的面具，一方面可以降低线上商品成本 ，明示商品性能 、确实能降低成本
 ，让消费者清楚地了解产品各方面信息，
　　网络只是商品销售的渠道之一，消费再创新高 。误导消费者而实施此种行为的，价格比线下商品更有吸引力 。跟线下商品相比 ，这些名头背后是商家的“套路”
。监管部门和商家都应以“线上线下一致”为原则立规矩，线下商品采用不同生产线的方法，法律法规在执行中有现实困难 ，