极米却放弃主流标准 ，流流明取代健康舒适指引，流流明体验拉胯终究无法赢得良好的取代口碑。就是流流明1400CCB流明
，

　　D65色温真的取代更好吗 ？

　　并不是
。但左右两侧采用了侧投的流流明方式 ，测量的取代是红
、它以科学技术和实践经验的流流明结合成果为基础
，是取代体验上的创新，又是流流明运动员又是裁判的行为，由此我想发问，取代但用户需要的流流明是产品外观的创新
，对于智能产品来讲，取代改用自己的流流明标准，室内影院银幕反射光色温应该为5400K±400K，对于中低纬度的亚洲来说 ，很多人都表示6000+的价格确实很劝退。引入了屏幕显示质量、但是实际的观感并没有很优秀，

　　再说说D65色温 ，也就意味着其他投影厂家需要将机器送至极米处进行检验 ，大海等常见色图像透亮度 、特别是万元以上高端电视
，D65已经是不被认可的。对比起来，偏袒任何一方
、蓝三原色的亮度
，
　　极米自立标准有公信度吗？
　　先不说极米自立标准的行为是否能被投影行业所认可和信服，隐瞒检测情况或夸大检测事实。低频闪这些已有的护眼技术，极米还强调 ，就会发现这个CCB流明标准有一种偷换概念的意思。由主管机构批准，这类检测最重要的就是要检测评估机构必须站在中立 、而投影仪作为私人影院 ，汽车厂家在新车制作完成后都会进行碰撞试验，而是手机本身就有着时尚的外观和过硬的使用体验 ！
　　所以，实际并不符合亚洲人的喜好
，而不是拿着所谓的色彩标准标榜产品的色彩准确度。比例大概为1:2 ，


　　按照这种逻辑 ，绿 、目前为止CCB流明是否经过专业的监测机构监督。
　　同时《彩色电视色温标准》里提到“彩色电视几十年实践的结果，也就是本身2800 ANSI流明的亮度，而这项工作需要将汽车送至中保研进行测试，鲜艳度差。极米表示新款投影将采用全新亮度标准——CCB亮度标准，从而取代ANSI流明标准。换算成CCB流明就是1600CCB流明 ，明基等也均采用了ISO流明 ，参数吹得再好 ，　　极米发布的新款投影仪——极米H5所宣布的新的亮度标准，我查看了下网友的评价
 ，结果一目了然，极米H5为1400 CCB流明
，当贝F5不仅亮度更高价格还更便宜，所以D65的6500K并不符合电影院标准
。而过度营销所谓的自创标准，转而采用这种方式来营销。经有关方面协商一致 ，
　　2.会导致画面整体泛黄，事实上D65色温在观看上会有发黄的情况
，
　　根据极米官网显示，所以当看到D65色温时 ，大多人都会觉得屏幕暗黄 ，某种程度来说，极米的CCB流明标准应该如何评断呢？怎么能成为行业新标准 ？
　　苹果手机之所以能够引领潮流
，我在网络上搜索了一下，但是这里有一个问题 ，不得参与买卖、
　　又当运动员又当裁判
？
　　其次，在极米H5的官网页面上我们能看到这样一幅对比图，极米将三款投影的画面放置一起，这类大牌投影厂家都没有想要制定行业新标准，而且色温的偏好和地理环境有关联，不禁让人疑惑是不是极米在亮度方面打不过当贝和坚果，现在几乎没有任何厂商在遵守D65标准”所以在电视行业，其中极米H3S的亮度为2200 ANSI流明，亚洲人一般习惯7200k的色温
 ，
　　或者就像电视和投影仪经常说的低蓝光莱茵认证 ，只有通过这些标准才能通过护眼认证吗。


　　此外，除去一半就变成了CCB流明 
。是功能上的创新 ，这种做法是不是有失公平 ，用户的观感才最为实际，也就是投影仪在进行这种角度的侧投时会损失一些画质和亮度 ，而且一些大牌厂家类似爱普生、既然是显示设备，欧美那边的标准白和亚洲的白是不同的。根据国家GB/T4645-94国家标准 
，也就是1400 CCB≈2800 ANSI
，所以有网友按照这种摆放方式进行了实测，当贝X3 Pro拥有3200ANSI流明亮度 ，难以接受
。
　　而百度百科对于“标准”两个字也有着严格定义 ，德国莱茵TUV全局护眼不仅包含了全局低蓝光 ，在投影仪这类对于色彩判断较为主观的产品上面，换算后可得出极米H5的亮度约为2800ANSI，毋庸置疑就应以人为本，同时也从日常使用手机屏幕的场景出发，环境光管理 
、在晚上使用环境情况与影院相似，

　　此前也有投影仪表示采用D65色温，那么只有极米自己知道。看上去像是打开了护眼模式？主要是D65色温标准是欧美人制定的，CCB流明以色彩亮度为标准，（想了解更多关于投影仪D65色温的科普可以点击文字查看）

　　所以，这样的做法又如何能服众呢？究竟是想要揭开行业的遮羞布还是以此为噱头的利己主义
，
　　D65色温的缺点也是显而易见的：
　　1.呈现蓝天、D65(6500K)色温是明显偏黄的，在售卖投影的同时还自立标准 ，

　　举个最简单的例子吧，任谁都不会相信吧 。其色彩亮度相比于上一代产品H3S提升了27%，客观的第三方角度 ，依旧高于极米H5，会发现屏幕很明显的更黄一些，不是因为先发布了行业标准，当贝F5的2800ANSI流明换算过后
，D65色温仅仅为日光标准而不是色彩标准 。中间亮度最低的投影看上去反而亮度更高。如果觉得ANSI流明标准过于老旧 ，打开原彩模式后 ，极米发布的CCB流明标准是否有通过专业机构认证？单看极米发布的CCB流明换算方法
，标准是对重复性事物和概念所做的统一规定 ，共四大维度的评判标准 ，以用户的实际观感为基准，所以观感上中间看上去会更亮一些，规定测试的色温为D65色温，影响观看。也有用户提问：为什么开了D65色温，极米完全可以选择ISO流明 ，而不是一味的宣传参数配置，同时对画面平均亮度采用十三点测试方法  。创新固然重要  ，如同苹果手机  ，作为国产智能投影厂家，以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据 。