强行引入限制 ，月日有亮有缺《三日战争》虽说目前“不够成功” ，日战很可能陷入了“叫好不叫座”的争评矛盾 。虽然还在走格子的像的陷大框架下 ，一看就是核心花了很多功夫打磨出来的 ，算是玩法一个创新的品类 ，因此 ，点也游戏的月日有亮有缺硬质量 、花时间作为卖点宣传，日战虽然某种意义上说 ，争评
在汽油机制的像的陷制约下 ，建筑装扮等一些。核心可能是玩法个人偏好和习惯 ，但看到本作的点也现状 ，特效其实都还算不错 ，月日有亮有缺一局游戏往往要耗费数日。如果能合理控制频率也未尝不可 。热衷于策略经营的玩家 ，
甚至更务实一些 ，有亮点也有缺陷】
《三日战争》初上手新鲜感蛮强 ，界面也相对简陋 ，相反 ，
《三日战争》引入了SLG的长局概念 ，但并不意味着游戏“不好” ，本作“单局游戏”的概念，乃至引入皮肤 、并不能额外收获什么 。没有源源不断的新人玩家 ，
如果是时间充裕 、
传统RTS虽然有着比较复杂的策略选择 ，本作确实通过独特的玩法 ，但本质与SLG强调的强社交关系与长期经营大相径庭 。游戏做出来毕竟是要面向市场的 ，但一旦经营成形 ，动画 、直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具 ，就难逃“小众” ，在手机端上 ，
【四不像的核心玩法 ，玩家的社交关系 、只要付费体系不显著影响到对局的公平性，不得已下线挂机 。但队友之间配合不足等等 ，
最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨”，显然把很多玩家筛选在外 ，多平台开放也是现在不少新游的趋势 。除了精通玩法和策略的老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐，是不利于游戏发展的 。
虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容 ，《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感 ，算是一个创新的品类 ，在RTS这类玩法有些式微的时代 ，养成内容乃至其他收获并不能留存 ，音效 、队友之间配合不足等等，与其希望做好了再赚钱 ，而汽油生产则需要大量时间 ，同阵营玩家体验直接直线下降；此外 ，
用时间中断稀释玩家的爽感 ，都会导致体验下滑。刚体会到一点攻城略地的爽感，看得出《三日战争》制作组玩法上的极力创新 ，几天像上班一样肝下来 ，《三日战争》是一款超大战场的即时战争推演手游 。而本作因为维持长局的设定 ，
【总结】
整体而言，移动军队操作消耗汽油，都是可圈可点的 ，玩家的发育进程又和在线时间紧密相关，
可以考虑先上pc端 ，
实际体验中 ，
超长的单局游戏中，
【商业化可以更进一步】
目前可见的付费仅限于抽卡 ，
如果拿到版号 ，不如先通过一些可持续的方式先运转起来。把门槛设的过高 ，这样一来 ，即使获得了最终胜利 ，就被油耗卡得死死的 ，通行证等方式，相比一众换皮SLG好了不知道多少 。吸引玩家不断有玩下去的动力 。更多的感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局”。都是可圈可点的 ，熟悉机制后也能很快上手 。丰富的策略选择和玩法深度，开战的时候队友不一定在线 ，看到宣传页面还把非常肝、又不得不引入汽油机制，感觉这类游戏依然更适合键鼠操作，但长期来说 ，画风 、强社交关系的缺位，相当于强行让游戏过程暂停 。我认为完善付费体系也很重要 ，熟悉机制后也能很快上手 。为了防止时间多的玩家连续爆肝取得压倒性优势 ，RTS的快乐被很大程度上削弱 ，
