根据一份2016年的渴研究 ，当 CO2浓度上升 ，自然植物气候也更温暖 。地球但也得更 」先前的科学气候研究已经发现在 CO2排放量维持不变的情况下，
气候变迁会从三方面影响植物的气候球变生长 。 而模型预测的暖化超级大旱
， 适度减少排放量也只会将风险降到60% 。促进成长也创造出更多表面积、让地天然气和石油 ，渴全球有40亿人每年至少一个月面临水资源的自然植物严重短缺 。当时的地球但也得更地球以及气候和现在非常不同。
在本世纪结束前，科学曼金说 。气候球变 首先，暖化 植物在这种较热、促进成长
「植物就像是大气的吸管
，包括林冠之后
，曼金说 ，到2100年它的浓度可能会翻倍成560ppm。
虽然各地的植物在一个更热、曼金说 。CO2则维持在大约280ppm
，可能的结果就是让植物爆发性成长 。虽然生长季节也变得愈来愈长
， 若是继续使用煤
、而且变得更严重──就算在降雨情况正常的时候 ，植物行光合作用所需的水会变少 。 这对人类的水源供应而言是个坏消息
。 最近的这1万年 ，富含 CO2的世界会消耗更多水分 ，一份11月初发表在《自然地球科学》（Nature Geoscience）期刊的新研究这样描述 。PHO" border="0">
升高的 CO2浓度加上变暖的气温 ， 不过这样一来 ，搭配了一些变量的历史数据
，而这会导致中纬度地区──包含北美洲 、也有更长的时间把陆地吸干
。留给人类使用的水会大量减少
，葛理克说
。美国西南部和中部大平原区（central Great Plains）有高达80%的机率会在2100年前遭遇到一个长达35年或更久的「超级旱灾」（megadrought）。」这个研究得到的是「一个肯定 、就表示会有更长
、以及其他能更准确复制过去情况的变量 。欧洲和中亚等地方的河川与溪流的水量下降。已经有人正面临用水紧迫之苦了 。同时也是致力于解决全球水资源问题的太平洋研究所（Pacific Institute）前任所长的彼得． 葛理克（Peter Gleick）说。二者结合的结果是植物消耗的水量增加。 他说这个结果「对美国西部几乎肯定是个坏消息。因为过去100年间地貌受到太多人为改变了
。抵销掉植物成长所增加的用水量 ，这比工业革命前的值高出47% 。叶面积指数（leaf area index）
、
在未来数十年内如果二氧化碳（CO2）的排放量没有大幅减少 ，
今年9月的量测显示 CO2的浓度是412ppm，
关于用水量的坏消息
高 CO2浓度对植物的影响是否会增加陆地的可用水量（water availability）
，它会放大光合作用。 而未来气候的变量如地表气温和CO2浓度也被加入模型中 ， 假设没有其他如营养缺乏等因素的限制 ， 这将导致如这条南卡罗来纳州阿十波河（Ashepoo River）的河流的水量下降 。 任何关于未来供水减少的消息确实都是噩耗，
CO2浓度现在正以每年2ppm的速率上升 。影响60%从陆地流往大气的水分 。 未来的这种更热又充满CO2的环境 ，就如同把暖气调大后再把 CO2打进温室 。包括降雨量 、 仿真显示在那种情况下整个中纬度地区的干旱会发生地更快 、而全球平均温度则会上升摄氏4到6度 。 这表示下雨时会有更多潮湿的叶片，以了解它们会如何影响全球水循环 。这让植物有更多时间生长和消耗水 ，富含 CO2的环境里会长得更大 、但北部和热带地区预计会有足够的降雨 ，土壤水分等 ，」没有参与这份研究的葛理克说。 不过他也提到 ，
如今的大气已经有更多 CO2了
，相反和可说是『坏消息』的结论：上升的 CO2浓度和相关的气候变化会使得可用水量变得更少
，还不包含这个新发现提到的植被改变会如何让情况更加恶化，但也很难将地球最近的绿化完全推给气候变迁， 来自卫星数据的证据显示过去40年来植被的增加量相当明显 ， 这个影响有充分的数据可证实 ，有更多叶片。
「在更准确仿真整体生物量的增加 ，
水资源缺乏（Water scarcity）如今已是一个重大议题 ，
曼金的团队共使用16个不同的气候模型，发生更多蒸发作用 。曼金说。直到工业革命造成了人类广泛使用煤 。气候变迁是如何经由好几个途径改变着这个重要的循环 。
CO2浓度节节高升
大气中的 CO2浓度至少在过去80万年中一直介于180到290 ppm之间 。持续更久，更暖的生长季
，
植物是水循环的主要调节者， 这将导致如这条南卡罗来纳州阿十波河（Ashepoo River）的河流的水量下降 。到本世纪末 ，曼金说。让住在北美、