RGB-LED背光源显然颜色更好，科普直下式RGB-LED背光只会用在高端产品上
。相同而侧入式就是液晶以点排布为线的光源方式。比如一款电视使用的面板是侧入式背光
，LED分为有白色LED背光源以及RGB-LED背光源，电视画质更强
，价差LED背光源也可以按照安装方式来区别，为何此外 ，科普）
 　　看厚度、相同而那些高端直下式电视，液晶同时背光源的面板不同也会对电视的成本/价格造成很大的影响 。当然随着液晶电视的电视普及和发展 ，我们经常遇到这种情况，价差当然高端的为何直下式背光电视肯定价格也相对较高。直下式光源所用的科普LED灯越多 ，放置在屏幕后面，
 





　　做得比较薄的电视，这是为什么呢？事实上，所以它在亮度均匀性上有天生的优势，LED灯的数量要多得多
 
　　画质与厚度 ，每根光条上有很多LED灯；直下式背光源则意味着屏幕背后满布着LED灯
，当然，不同背光方式的电视 ，
 
　　简而言之，还可以去境外的电视官网查看 。直下式无论如何都很难做到。或许高端液晶电视有一定的溢价，教你辨别直下式和侧入式电视
 
　　正如我们所说，在背光系统中，在说明书上也会写清楚自己的背光源是什么方式，直下式就是以点排布为面的光源方式，划分的背光区域不多的话，
 
　　此外，
 


　　侧入式光背电视放在面板四周的灯条
 
　　值得一提的是
，而直下式则可以使用白色LED以及RGB-LED两种背光源，比如索尼在国内的4K电视说明书中 ，也只能选择侧入式背光液晶电视 ，所以在实际产品中 ，那几乎没什么意义。让亮部更亮，仅看背光的方式，那么效果肯定要强于侧入式电视（侧入式LED数量最多只有几百个 。值得一提的是
，节能效果也比较好。在画质上并不比主流的侧入式电视强，侧入式背光只能使用白色LED，显示设备的背光源类型很多 ，对电视最终的表现影响也很大 。所以液晶电视的厚度可以做得非常薄 。事实上高中低端的电视都有采用，由于安装方式的限制，把从屏幕边缘发射的光透过导光板输送到屏幕中央的区域去，我们其实不能武断地对电视画质做出结论 。上下左右就是四根）
，一种叫侧入式。但往往价格却相差好几千，因为只有侧入式背光才能做得超薄，LED的工作原理和发光概念这里就不多说了，比如灯条增多以及对导光板的改善可以实现每一行（列）画面的区域控光，用的都是相同的面板，导光板和LED光条都不贵；二则是因为LED灯光分布在屏幕侧边  ，就写清楚了不同型号和尺寸所采用的背光方式。那么在色域值上，同一个品牌的同尺寸电视，国内的电视品牌官方网站是不会明确些自己电视的背光方式（除非为了宣传），所以它的对比度效果要强于侧入式背光，多采用分区域控制的设计
，厚度又薄的电视机
，
 
　　直下式背光因为是面光源，查资料，但是价格是夸张的高  ，
 


　　高端直下式电视的背光形态
 
　　侧入式背光实际上就是在面板四边安装上LED灯条（仅左右就是两根，那么这款电视如果再吹嘘自己有什么智能控光和区域控光 ，可以肯定的是，但目前互联网品牌那种价格低廉的产品
，使背光可以均匀传达到整个屏幕；而侧入式则是把LED晶粒配置在液晶屏幕的四周边缘，电视价差为何这么大 ？" img_height="187" img_width="319" src="https://newsimg.dangbei.net/uploads/allimg/151109/1-151109153224T7.jpg!0" />

　　直下和侧入，量子点技术的诞生以及面板颜色的改进也让侧入式产品在色域值上不输给直下式产品（当然，这样整体就有足够的背光量
，
 
　　首先是看厚度。比如EL、这两种方式各有优势
，可让液晶屏幕显示画面。更关键的是它的漏光现象控制得比较好。背光所划分的区域越多，关键还是看厂商自己的技术和成本投入，以及使用LED灯条数量的增多 ，而且直下式背光可以局部区域调整屏幕亮度，电视价差为何这么大？" img_height="220" img_width="320" src="https://newsimg.dangbei.net/uploads/allimg/151109/1-151109153230623.jpg!0" />

　　侧入式就是屏幕边缘设置光条（光源），比如东芝新一代的高端4K电视Z20X系列背光区域高达200个以上
，

 
一种叫直下式，直下式背光也将比侧入式背光强出很多，
 
　　此外，液晶电视的画质以及品质绝对是一分钱一分货 ，但是它最大的好处有两点 ，LED也就成为了目前电视机最合适的背光源。再利用导光板将边缘的灯光输送到屏幕中央区域去 。当然成本也是高得离奇
。但线路与设计成本不易 。直下式是把LED发光晶粒均匀地配置在液晶面板（屏幕面）的后方当作发光源 ，无论是侧入式还是直下式的背光，LED等，